(74 ) 



LaGuinee, dont M. da Silveira n'avail point inscril 

 le nom sur le litre de sa brochure , est venue prendre 

 place dans I'inlitul^ du Rapport; et ce n'est pas sans 

 raison,car on trouve inserees, a la suite du travail lu a 

 la Soci^ld, quelques pages addltionnelles consacrees a 

 d^montrer de nouveau V incontestable priorite des de~ 

 cnui'ertesdes Pnrtugais en J friqiie au-'lpladu cap Bojndnr, 

 et k refuter une fois de plus les arguments contraires. 

 bons tout au plus a seduire de prime nbord des esprits 

 snperficiels et aventurenx. 



Je ne puis que m'incliner humblement devanl une 

 telle sentence, rae permettant toutefois, 



u si p.Ti'va lifi't romponore maj^nis , •■ 



de dire respectueusement a mon excellent ami, comme 

 Theniistocle sous la verge d'Eurvbiade : « Frappe, inais 

 ^coute, » 



Je n'ai pas ni^ un seul des fails qui constituont la 

 glorieuse s^rie des grandes explorations portugaises du 

 XV" sieclc ; ce n'est done pas la-dessus qu'il y a dissen- 

 timent entre nous. Mais j'ai ajout^ foi a des testes qui 

 m'ont sembl6 et me semblent encore faire preuve de 

 cerlaines exp(^ditions francaises , catalanes, genoises , 

 ant^rieures a celles des Portugals; tandis que mon sa- 

 vant confrere , qui s'est irr^vocabloment prononc^ 

 pour la priorite absolue des navigations portugaises. 

 rejette sans merci tout ce qui peut contredire la doc- 

 trine exclusive qu'il professe a cet ^gard. Et voila com- 

 ment, selon les his d^une crili(pie saine etimpartinle, da- 

 pres Jes regies les plus impartiales de la criticpte historiqne , 

 il repousse impitoyablcment, comme suspectes et nnti- 

 historiqnes , toutes les preuves que j'ai pu prodnire de 

 rant^rioril^ de quelques tentativcs non portugaises. 



