( 195 ) 



jillas imiversel , et le second clans Ic Sonimaire des legis- 

 lations (III Nord , publie en 1834, ouvi'age utile et fait 

 avec conscience par un (^crivain qui a \isite et qui con- 

 nait bien les pays dont il parle ainsi que la mati^re 

 qu'il a entreprisdetraiter. J 'en pourraiscitcr bien d'au- 

 tres. Si je suis entre dans tous ces details, c'est afin 

 d'elaircir une fois pour toutes celte question qui fait 

 doute dans I'esprit de quelques personnes, et de don- 

 ner la veritable etymologie, pour laquelle les exemples 

 tires de la langue suedoise n'ont aucune portee lors- 

 qu'on a a parler de noms norvegiens ou danois quo 

 les ecrivains de la Suede ecrivent fort souvent d'une 

 nianiere toute dilFerente que les naturels. 



Suivant M. Cortambert I'o parait devoir etre avanta- 

 gensemeiit reniplace dans les langues alleniande et scan- 

 dinai'es par la diphthongue oe qu'emploient souvent les 

 AUemands , et il pense que pour donner mix lectcurs 

 francais une idee plus claire de la prononciation , il faut 

 ecrire KaE.nif;sberg plutot que Konigsberg , Ringki(x.bing 

 plutSt que Ringkiobing, etc. , etc. Je ne partage pas cette 

 opinion. Dans les noms allemands comme dans les noms 

 scandinavesl'o a toujours a peu pres le son de la diph- 

 thongue eu en frangais; mals comme dans les pre- 

 miers I'cp, ou plutot oe, se prononce de meme eu, ils 

 ont pu substituer, et ils substituent en effet quelque- 

 fois oe a 6, par exemple, dans Koenigsberg; au lieu 

 dQ Konigsberg (1). Or, si Ton fait en francais cette 



(i) Des Alleinamls iiistruits in'ont assuie que dans les livres impri- 

 111 (is , et iluiis les ecrits rnanusciits en cnacleres alleinamls ou gothi- 

 nucs , II est peu d'usage fie substiluer la dijilithonjjiie oe .1 I o ; et Ton 

 rejjai'de, i)ar exemple, generalement romriie iiii caprice de la part de 

 Cothe de n'avoir pas voulu c|u'on eciivit son noin autrenicnt <]ue par 

 iin oc (Goclla). Mn alicuKintl la sul)stiuiliun de lot' a I'o ne se rcn- 



