{ 5A ) 



tlllT^rent peu de prononciation ; inais quand on tra- 

 (luit les caraclercs etrangers, il faut les rendre de 

 telle sorte qu'on puissc reproduire le nom par les 

 caract^res originaux dans toute sa puret6. Or, si I'on 

 ecrit Azof, par cxem])le , on sera lente de reproduire 

 en russe a30* , ce qui est lout-a-1'ait contraire a I'exac- 

 titude. Dniepr, Dniestr, sont pi'6f(5rables dvidemmcnt a 

 Dnieper, Dniester, car ces derni^res formes sont alle- 

 mandes, tandis que lesRusses, chez qui coulent ces 

 fleuves, empioient les premieres. Les Ilusses disent 

 Novgorod et non Noi>ogorod, Ke/a el non Cdffa , Pol- 

 tava et non Pn/taa'n. Leur Sivach'More (mer Piitride), 

 qui est la partie occidentale de la mer Azov, a et6 ridi- 

 culeraent transformde en mer de Zabachc , denomina- 

 tion qu'on a appliquee a lout I'ancien Palus Mceotis. 

 Faut-11 6crire Ekaterinoslav ou Ickaterinoslav , Elisavet- 

 grndoxi lelisauetgrad, elcPLa prononciation n'est fran- 

 chement ni I'un ni I'aulre, mais entre les deux ; nous 

 croyons qu'Lkaterinoslav, Elisavetgrad , sont pr^f^ra- 

 bles , parce qu'en les rcproduisant dans la langue 

 originale on relrouve au moins la forme de Ve fran- 

 cais , dans I'E russe (iest^, tandis que I'autre ortho- 

 graphe tcndroit a faire commencer ces mots par une 

 autre lettre russe, le'£ (iat), qui se prononce plus nct- 

 tement ie LeX (khier) russe, qui correspond au X des 

 Grecs , doit se rendre par kh, et non par ch, afm que 

 la prononciation ne presente aucune anihiguitc ; 

 Kharkov, Kherson, Astrakhan, se prononcent sans he- 

 sitation , tandis qu'il pourrait y avoir quelque incerti- 

 tude devant les mots Charkoi', Cherson , Astrachan , 

 adopt(is par plusieurs. II est tris regrettable qu'on 

 ait francise le nom de la Novaia Zeinlia ( c'est-a- 

 ^WC noiiycllc tcrre), et qu'on Tail change en Aoiwr//e 



\ 



