( u ) 



s'etait-oii pas persuade, sur Jafoide certains ecrivains. 

 que les Guanches des lies Canaries a\aient tHii victimcs 

 de la barbarie des conqut^ranls , et les documents les 

 plus authentiques ne sont-'.ls pas venus ensuite de- 

 nicntir cette erreur (1)? Pourbarbares qu'ils se soient 

 uiontres, les conqueranls n'ont jamais fonde leur 

 puissance sur resternainallon de lout un pouple. 

 L'histoire ne cite rien de semblable, et a Cuba, comme 

 aillours, les nouveaux maltres resterent longtemps en 

 trop grande inferiorite de nombre pour rernplacer si 

 vitc I'ancienne populalion. La aussi la loi du vain- 

 queur ne fut pas inipitojable, et ce qui se passa aux 

 Canaries dut se renouveler a Cuba; car on reniarque 

 une grande analogic dans les actes de cette epoque oil 

 Ion vit figuror une foule d'aventuriers qui avaienl pris 

 part a la conqu6te des Fortunees. Parrai les chefs qui 

 commanderent en Amerique , il en est plusieurs qui 

 ^taient parlis de Ten^riffe ou de Canaria; des indi- 

 genes de ces iles furent cnrolcs sous leurs banni^res, 

 et les conquerants de Cuba durcnt employer les 

 memes raoyens, suivre la meme politique, pour arri- 

 ver aux memes rcsultats. L'histoirc nous dit, en elTct, 

 que les naturels de cette ile marcherent sous la con- 

 duite des capitalnes espagnols dans I'invasion succes 

 sive des contrees de I'Araerique continentalc, comme 

 les Maroreros de Fortaventure et les indigenes de 

 Canaria I'avaient I'ait pour la conquete de Tenerifl'e el 

 de la Palma. Le grand nombre d'Indiens de Cuba qu'on 

 em|)loya dans les expeditions a la Cote-Ferme et a la 

 jNouvello-Espagne, de 1517 a 1520, cnsuito dans colle 



(l) Voye/. sur re sujel node //i,sf>iiic imtKirHr Acs iles Cannrift 

 rthnogrnphic , I. I p. f)6 eJ 260, 



