( 238 ) 



Iraltre dece mol; mais la tradition t'tant l)ien positive 

 la-dessiis, on ne saurait siippriirier ce double n-. 



Ces observations nous menent a un sujet beaucoup 

 plus epineux, puisque les savants ne sunt pas encore 

 d'accord sur la marche a suivre. Tout voyageur scru- 

 puleux ecrit les noins proprt^s avec I'alpliabel des indi- 

 genes ; niais comment traduire eel alphabet? Cette 

 question, posee je crois par Volney, a ete abord^e 

 tres francbement par Young, qui ne I'a pourtant pas 

 tout a fail r^soluc. Loin de moi la pr^somplion de me 

 mesurer avec cos grandes renommies; mais il faul 

 adopter un systeme d'orlbograpbe quelconque, ou 

 bien ecrire dans un alphabet etranger, ou bien enfm 

 ne rien Ecrire , ct ce dernier parli bien peu de gens 

 osent le prendre. J'avais appuye rinitiali\e prise par 

 M. iMohl, dans la Societe asiatique, qui a laisse son ju- 

 gement en suspens , sans doute a cause des complica- 

 tions qu'olFrirait un sysl^me general pour toule I'Asie. 

 En attendant, et tout en dscrivant pour moi en carac- 

 teres ethiopiens, j'ai change deux fois ma mani^re de 

 traduire leurs sons en caracteres latins. Enfm , un z6l6 

 missionnaire qui se rend chez les Gallas . et qui copie 

 en ce moment en caracteres latins mon vocabulaire 

 ilmorma , ma provoque a rediger un systeme. Voici 

 les bases que nous avons arretees ensemble : 



1" tvitcr la laute de Richardson , qui a mis un '<iyn 

 arabe parmi les caracteres europ^ens; 



2° feviler le difaut de notre orlhographc europeenne 

 oil cerlaines lettres changent de son suivant la lettre 

 qui les suit ; 



3° iN'avoir aucun double emploi dans ral])habet 



latin ; 



/i" Fairc scrvir les lettros surabondanlps a oxprimcr 



