( 16o ) 



guere a reconnaitre que , ])Our completer ces indica- 

 tions, il n'y a plus qu'a determiner Ics jours de la se- 

 malne ; et I'on en doit conclure a priori, que I'element 

 numerique renfermu dans la colonne qui nous occupe 

 est piecisement la clef de cette determination ; en 

 d'autres termes, que ces cliidVes respectivement affec- 

 t6s a chaque mois ne sont autre chose que les quan- 

 tites invariables dt^signees par les anciens comj)Utistes 

 sous le nom de Heguliers sol a i res , et dont Taddilion 

 avec I'epacte annuelle du soleil donne immediatement 

 le nura6ro d'ordre , dans la semaino, du premier jour 

 de cliaquc mois. Ainsi, par exemple, I'epacte annuelle 

 du soleil etant 1 , et le regulier solaire du mois de 

 mars etant 5 dans notre tableau , il s'ensuit que dans 

 toute annee dont I'epacte solaire etait 1 , le 1" mars 

 tombait le &^ jour de la semaine , ou , suivant ie Ian- 

 gage des computistes , la terie 6% c'est-a-dirc le ven- 

 dredi; le regulier d'avril etant 1 , le 1" avrll tombait 

 le 2"= jour de la semaine , ou la ferie 1" , c'est-a-dire le 

 lundi ; le regulier de mai etant 3 , le 1" mai tombait 

 le h" jour de la semaine ou mercredi, et ainsi de 

 suite. De meme , dans toutes les ann(^es dont I'epacte 

 solaire etait 2 , le \" mars , dont le regulier etait 5 , 

 devait tomber le 1" jour dc la semaine ou le samedi ; 

 le 1" avril , le 3'^ jour de la semaine ou le mardi ; le 

 1"^ mai, le 5' jour de la semaine ou le jeudi, et ainsi 

 de suite. 



Le second element indispensable pour le calcul des 

 jours de la semaine au moyen des regulicrs solaires men- 

 suels.c'est.comme on voit, I'epacte du soleil pour chaque 

 ann^e ; nous devons done necessairement trouver, dans 

 le calendrier que nous etudions, unc table particuliere 

 des t^pactes annuelles du soleil , sans lesquelles le pe- 



