( I'O ) 

 do la double indication dii torme pascal et de la 

 paque. Mais couune ccs ann<ics soutlcs 15% 1(5°, 11" el 

 18' du cycle solaire, on voit qn'il n'y a aucune cor- 

 I'espondance enlre Tinserlion de ccs ann^es et le nu- 

 mero d'ordre des cases oii cllos ont etc plac^es. II suit 

 de la pour nous, cvidcniment, que lors mexue que 

 nous ne serions pas avertis, par la diflerence d'encre et 

 d'ecriture, que ces qualrc millesimes ont 6te ajout(^s 

 apres coup, nous en serions sulllsamment assures 

 par I'inconnexite de lour num^ro d'ordre dans lo cy- 

 cle, avec celui des cases ou ils ont 6te inscrits. 



II est temps d'arrivcr a la signification clironologique 

 des diverses indications que nous venons do rclcver. 

 Et d'abord , uiettons a I'c'cart, couimc des interpola- 

 tions tardives bien constatecs, les millesinies qui so 

 rattachent a I'annee ik^h et autres a la suite. II nous 

 reste alors uncalendrier homogene,oufigurent : 1° un 

 tableau des concurrents pour le cycle solaire, donl la 21* 

 ann^e est expressement delermin^e par le millesime 

 138Zi; 2un tableau du terme pascal pour le cycle d(icem- 

 novennal, dont ]al7'=annee est expressement determi- 

 n6e par le millesime 13S/i ; 3° un calendrior des paques 

 pour une nombreuse serie d'annees , commengant par 

 cello de 1384. Avons-nous besoin d'en dire davantage 

 pour iiietlre hors de doute que le calendrior solaire 

 perpetuel que voila a et6 dress6 precisement pour 

 I'annee 13S/t ct les annt;cs suivantes, et par conse- 

 quent en cette meme annee 138/i ? Or cc calendrior 

 est , sans incertitude aussi , contomporain de la carte 

 a cote de laquelle il est d-crit , sur la memo feuille de 

 velin, des memos oncres, et de la memo main ; et cctle 

 carte, a son tour, est de la m6mc lacture que los trois 

 cartes suivantes : I'annee 138i est done lu date cez'- 



