( 306 ) 



il pas bien desirable de voir adopter certaines deno- 

 minations fixes pour les oceans et Icurs subdivisions, 

 et de consacrer en la complelanl la reforme si heureu- 

 sement introduile par Fleurieu il y a un demi-siecle? 

 de determiner les branches principalcs des fleuves, 

 pour meltre fin aux interrninables disputes sur leurs 

 sources? de faire disparaltre dos cartes et des traites 

 de geographic les noins de lieux imposes par les difl'4- 

 rentes nations europeennes la ou il existe un nom in- 

 digene? d'adopler dans toute I'Europeune orthographe 

 uniforme pour les noms orienlaux, en observant la dif- 

 ference des dialecles? Ces ameliorations et beaucoup 

 d'autres seraient en effet bien desirables. En France 

 comme en Anglelerre, en Russie corarae en Allemagnc, 

 en Espagne comme en Italie, on en reconnait haute- 

 ment I'utilitd : et cependant la puissance de la routine, 

 et plus encore peut-etre les ^troites preoccupations des 

 vanites nalionales, y ont mis jusqu'a present d'insur- 

 monlables obstacles. Cette cause n'est cependant pas 

 celle tl'un peuple en particuher; c'estla cause de lous 

 les peuples savants, c'est celle de la civilisation tout 

 entiere. Ce ne sont pas des concessions de peuple a 

 peuple que Ton aurait a reclamer ici , mais bien des 

 concessions d'usages vicieux a la science , a la raison , 

 au bon sens. Mais pour s'entendre sur toules ces ques- 

 tions de principe et sur les applications de detail, il ne 

 sufTit jKis de reclamations isol^es, si justes. si ^videntes 

 soienl elles : ce qu'il faudrait, ce scrait un veritable 

 congr6s des nations savantes. En dire plus en ce mo- 

 ment serait suporflu; mais il est juste de reporter 

 I'honneur de cette idee, d'une realisation plus ou moins 

 prochainc, j'en ai la conviction, a celui qui le premier 

 I'a eraise, a M. Jomard, noire recent president. II est 



