( 398 ) 



m^iiip de reconnaltre le degre de connexion ou de 

 parente qui existe entre le dialecte laze et les autrea 

 langues de I'isthme caucasien. Un seul coup d'ceil suffit 

 pour apercevoir cetle parenle. Klaprotli I'avait deja 

 signal^e, et les Eludes du docleur Rosen n'ont fait que 

 la confu'nior. Le dialecte laze est un rameau de la 

 souche georgienne, et il se rapproclie siirtout, comrne 

 on pouvait le prevolr (i priori, du mingrelien et du 

 souane; mais , ainsi qu'on pouvait le prdsumer aussi 

 d'apres I'^tal de barharie des inontagnards du Lazistan 

 et la diversity des elements qui se sont fundus dans 

 leur idiome, cet idiome est tr^s grossier, les elements 

 constitutifs y ont subi boaucoup d'alteration , et un 

 grand nombre de mots grecs et turks s'y sont intro- 

 duits, ce qui s'explique assez par la domination suc- 

 cessive des Grecs deTr^bizonde et des Turks Osmanlis, 

 k laquelle les Lazes ont ete soumis depuis leur etablis- 

 sement dans la Tzanique. 



In point important pour la solution de notre pro- 

 bl^me restait a exiimiiier. II fallait rechercher si au 

 milieu des elements tneles et corrompus donl se com- 

 pose actuellenient le dialecte laze il s'y trouve encore 

 quelques traces d'anciens rapports avec les dialectes 

 multiples des montagnards du Daghestan. Nous avons 

 compare tous les mots du vocabulaire de M. Rosen 

 avec le vocabulaire des langues lesgbi donn6 par Kla- 

 proth dans la partie linguistique de son voyage (1), 

 et nous avons vu avec satisfaction, mais sans surprise. 



der Wissensch. lu Berlin, fiir l843. Berlin, l845, in-4°i partie philo- 

 loj'ique, p. I ;i i58, 



(i) Kankasiacht Sprachen, ji. 74 et suiv., ou t. II de IVdition frao- 

 (^aise, p. 3o6, 



