( A03 ) 



Sur I'origine du nom des Apsiles, non plus que sur 

 celle du nom des Lazes, nous ne ti ouvons aucune indi- 

 cation ni dans les auteurs, ni dans I'etude m^rne de la 

 topographie locale. II sembie rcsulter d'un passage oil 

 ils sont noinm^s dans Agathias (1), que leur langue 

 ne differait pas de celle des Lazes. On les trouve 

 mentionn^s dans les auteurs armeniens sous le nom 

 A' Jphschel ou Aphschegh, mais sans aiitres details (2). 

 Le comte Potocki, dans son iiistoire pvimitwe des peu- 

 ples de la Russie (3) , a signale I'analogie de ce nom 

 avec celui des Chupchigh, ou, plus conectement , 

 Chnpsu^h, tribu tcherkesse qui demeure actuellement 

 aux environs du has Rouban, et qui s'etend aussi sur 

 la cote assez loin vers le sud. Ce lapprochement nous 

 parait d'autant plus naturel , que los anciennes infor- 

 mations mentionnaient les Gliapsougb conimo 6tant 

 d'extraction abaze [h), ce qui leur suppose une habi- 

 tation autrefois plus mt^ridionale, Parmi les tribus 

 tcherkesses, il n'y en a guere dont le nom ne soit 6crit 

 avec des differences d'orthographe beauconp plus 

 grandes que celles qui se trouvent entre le nom des 

 Apsiles et celui des Chapsough. Les mots tcherkesses et 

 abazes sont d'ailleurs herisses d'arliculations gultu- 

 rales extremement difficilos a saisir pour une oreille 

 ^Irang^re; et il ne taut pas oublier combien les Grecs 

 se faisaient peu scrupule d'ndoucir I'apret^ des noms 

 barbares. 



(i) Lib. Ill, p. 91. 



(2) Saint-Martin, dans ses notes sur Lebeau , Histoire du Bas-Em- 

 pire, t. IX, p. 206, 



(3) Page 240, edit. Klapr. 



(4) Pallas, Voyage dans les gouvernements meridionaux de Fempire 

 de Russie, traduct. franc., in-4", t. I, p. 421. 



