( 405 ) 

 habituellenient Pitziunta dans les reliilions europeen- 

 nes. Cies deux places, autrel'ois celebrcs ct llorissaiites, 

 ^taient graiidouient decliues au vi° s'k^cIo ; Procope ne 

 les qualitie que de chateaux, ainsi que Justinien dans 

 une de ses Novelles. Les Saghides sont du reste indu- 

 bitablement le meme peuple (ju'Arrien, et avant lui 

 Pline et Meranon , r\omvs\Qr\l Sanii:;ltes; mais I'ortlio- 

 graphe de Procope serait la veritable forme du mot, 

 si les Saghides, comme cela parait probable, retrou- 

 vaienl leur synonymic dans la tribu abaze de Sakhi, 

 maintenant confinee a I'extr^mite occidentale du ler- 

 ritoire que les anciens auteurs leur altribuent. 



A mesure que I'historien s'eloignedes pays du Phase, 

 ses notions sur une cote a demi sauvage, avec laquelle 

 les Romains n'avaient depuis longtomps que peu de 

 I'apports, deviennent plus maigres et moins precis. II 

 y a meme dans son texte (1) une contusion qui semble 

 placer les Zekkhi enlre les Abasges ct les Saghides, 

 arrangement directement conlraire aux indications 

 d'Arrien, ainsi qu'a la realitO; des faits. Les Zekkhi ou 

 Zikhs sont les Jflig/ic, que nous connaissons sous le 

 nom de Tcherkesses, et qui ont occupe de toute anti- 

 quite 1 extremity nord-ouest du massif caucasien jus- 

 qu'au Kouban inferieur. Chez les Georgiens, 'e nom 

 des Adighe prend la forme de D/ik (2), tout a fait 

 analogue au Zik/i des Romains et des Grecs. 



Au-dela des Zikhs, c'est-a-dire vers les bas Kouban, 

 sur les pentes septentrionales du Caucase, et le long 

 de la Meotide jusqu'au Tanais, habitaient au temps de 



(l) Bell. Goth., IV, 4. Dans nn autre endroit de ses Histoires {Bell. 

 Pers.), II, 29 ,, Pioco|ie cniimcie les ALasp.es et les Zekhes(c'est ainsi 

 qu'il y ecrit leur pom, Zri^'ii) sans nominer les Sa{i;hides. 



(1) Wdkhoucht, p. ^f'p. 



