( »(^l ) 



VJtfievfeiini , il est t^vidcrit que ce lleuve ne pourrait 

 etre Iraversf'' |);»r les routes (|ni vont do ces pays a 



Berry. 



I^e r^sullat senible concluant quant a ce tail que la 

 riviere dont il s'agil n'est autre que le cours siip(^rieur 

 du Saubat (Sobat), Talfi, Ta, Bahr-el-Mekadah ou 

 riviere de Habesch des expeditions egyptiennes, riviere 

 que M. Russegger a aussi connue sous le nom de Balir- 

 el-Abyad (1). 



Si maintenant il est perinis de hasarder une conjec- 

 ture sur I'origine de la m^prise de M. d'Abbadie au 

 sujet de celte riviere, on peut supposer que cette in6- 

 prise provient de ce qu'il aura considere qu'en con- 

 duisant le Godjeb ( Uma ou Baka), loin de KafTa vers 

 le Slid, de maniere a ce qu'elle rejoignit le Bahr-ei- 

 Abyad au-dessus du point extreme atteint par la se- 

 conde expedition egyptienne, il avait un guide sur 

 dans M. d'Arnaud, qui. irnpres son obsen>ation person- 

 itelle, aurait rencontre cette riviere a mi-chemin en 

 remontant depuis le pays de Pulunch par h° lat. N., 

 au lieu qu'en r^alite c'est seulement M. Blanrleel qu'il a 

 siiivi dans sa determination hypolbetique du cours in- 

 ferieur du Godjeb (Uma ou Baka), c'esl-a-dire seu- 

 lement (les injormatioris amies obtenues dans le God jam. 

 S'il reslait encore le moindre doute a cet ^gard , il 

 suffirait pour le dissiper de se rappeler ce fait que 

 ya liakka k'nila est une expression abyssine (amha- 

 rique ) signifianl la bailee du Bakka, expression qui a 

 dii naiurellement etre employee par coux de qui 

 M. Blondeel recevait ses informations dans le Godjam, 



(l) /?<•/.«■ \n Enropa, /Isieii tiiid .tfrlha, t. II, a* partie, p. 88. Voy. 

 aiissi Journal of iUp Hoyal (•i-o(/r. Soc. vol. XVII, p. /ft. 



VIM. .NOVrMURF, FT ntCKMBBK. 8. 2A 



