( 161 ) 



cises, blon aulrement positives que le Berry do I'au- 

 teur anglais, qu'il entoure d'une spirale munie de 

 quatre affluents dont il ignore les positions, les dis- 

 tances et meme Ics noms (1). 



La troisieme objection porle que je n'ai pas lie la 

 source, que nous avons reconnue mon frere et nioi, 

 par une reconnaissance non interrompue avec la partie 

 d^ja connue du fleuve. J'avoue que je ne ni'elais pas 

 attendu a cette difTiculte, parce qu'ellc n'avait pas etc 

 6levee en des circonstances analogues, par exeniple, 

 pourle Niger et le fleuve Bleu. Mais puisque lobjeclion 

 est toute fran^aise, je m'y soumets avec la deference 

 qu'on doit a un confrere, en falsant toutefois le vceu 

 que la Society de geographie n'accorde a I'avenir ja- 

 mais ses distinctions aux voyageurs qui n'ont pas assis 

 lous leurs resultats sur des bases rigoureuseuicnt ma- 

 Ihematiques. 



Antoine d'AnnADir. 



Pnris, 1 6 aout i84g- 



Nota. L'esquisse qui, selon le vceu de M. le Presi- 

 dent, accompagne ces notes, n'est pas encore definitive 

 pour les distances partielles et les details. II est n^ces- 

 saire, avant de la donner au net, de faire conlroler 

 loules mes observations par un nouveau calcul, et de 

 discuter plusieurs positions resultant de mes rensei- 

 gnemenls oraux. 



(i) Voyez la carte daim Eillnhurfih new pliilosophieol Journal , 

 vol. XLV, p. 5q5. 



xit. sKPTjnmnK kt ocTonni;. h. H 



