( n'i ) 



etro anl(^ri(;ur a coUe dote, qui se retrouve encore au 

 commencomenl de la table dcs fStes mobiles. Mais, si 

 CO millesime nous offre la limite supt^rieuro que ne 

 [)euvent francliir nos conjectures, nous n'apercevons 

 point aussi aisement le millesime qui doit former la 

 limite inferieure de notre recherche. Cepcndant qucl- 

 ques indices nous paraissent susceptibles de ressorrer 

 nos incertitudes dans des bornes assez etroites. La table 

 lunaire plac6e en tfite du volume pr^sentc en effct cctle 

 particularite digne de remarque , qu'elle commence 

 par I'annee Ih^li et se poursuit jusques et y compris 

 I'annee 1492, apris laquelle il faut revenir a la pre- 

 miere casedu tableau pour compter 1493 sur laletlre A. 

 N'csl-il pas Evident que si le volume eut die execute en 

 cctle annee 1Zi93 ou dans I'une des annees suivanles, 

 ce nest ])oinl I'annee 1/174, mais bien I'annee 1493, 

 ([ui, dans rexplicalion ins6r(^e au has de la page, aurait 

 ete designee comme correspondant a la lellre A? D'oi'i 

 il nous paralt naturel de conclure que I'annee 1492, 

 derniere du tableau, conslitue pr^cisement cctte limite 

 inl'erieure en deca de laquelle ne saurait se trouver la 

 (late de confection du recueil. En resume, I'ex^cution 

 malerielle de ce beau manuscrit ne pent etre rapportee 

 plus haut que 1489, ni plus has que 1492; une telle 

 approximation peut dispenser d'unc recherche plus 

 rigoureuse. 



Quant aux dates de redaclion des mat^riaux ainsi 

 c(qiies, elles sent fort diverses, comme on I'a pu voir en 

 cc qui concerne les documents ecrils qui occupent la 

 seconde moilie du volume. Pour les cartes qui en com- 

 posent la premiere et la principale partic , une seule 

 est dat^e, celle de Benedito Pesina , porlant le mille- 



