( 254 ) 



sc preto a I'liypotlicsc que des Scythes luiont cgale- 

 mcnl los ccnquoranls des hlatniles ; d'aulanl plus que 

 I'idee d'atliiljucr aux Scvlln's une lan-iuo analc>i;ui' a 

 cclle qu'on reconnall cliez les peuples de TArio li ouvc 

 (111 [loinl d'appiii rcmarquable dans le celebre passage 

 oil Straboii (p. 7241 elend aux Bactriens et aux Sog- 

 diens, que nous I'avons vu allier aux Scythes, la coii- 

 rmmite pres(jue coniplelo du langage (fti'il rniuar(pic 

 cnlie les I'erses et les Medcs. Nous voyons enfin un 

 peuple scythiqiie jusque sur les herds dc I'lndus : ce 

 sont les Indo-Sc} thes(l), auqucl Saumaise attribue une 

 langue identique avec le persan (2). 



M II me reste a citer une derni6re preuve, que jc no 

 veux point omellro, bien qu'elle soil nioins direcle : 

 c'esl celle (jui lesulle, selon nioi, d'unc donnee d'Ue- 

 rodole (3) qui designe les Sauronialos (peres des Slaves) 

 comuie issus des Scythes. Or les laiigues slaves elant 

 reconnues comme appartenant a la branche des lan- 

 gucs indt)-germaniques, cettc circonslance ajoute a la 

 prol)abilite que les Scythes, descendants de Magog, 

 [)ailaient un idionie japhetique. 



)) Toutes ces preuves me paraissent mililer en laveur 

 de riiypulhese de I'origine scythique des Perses de 

 Cyrus, peuple japhetique que, sous le nom de Paras, 



(l)l''o.bi{;er, 11,493. 



{2) Salraasius, De Hellenitica, i643, p. 379. 



(3] Hoioiloie ' IS', no) fnit naitrc les Sauromatcs de Tunion tics 

 Scytlies avec les Amazones. En ahaiidonnant a la fable la part qui lui 

 revient, I'liistoire y trouve la sienne, puisf|ue cette doiince, vu les 

 aiialojjies qu'oi) lie sauiait mecoiinr.itie eiitre los Scylhes et les Sau- 

 roiiiates, offre Lien plus de vraiseinblaiice (|ue la notion de Diodore 

 de Sii-ile (11, 43) <|ui fail descendre les Sauroiiiates des Medcs. 



