( 376 ) 

 nos explorations nouvelles, nous ne coiirons plus a 

 I'aventure , mais nous proc^dons niethodiquement de 

 verification en verificntion. 



Ainsi que je I'ai observe toul a I'licure, 11 esl trcs 

 vraisemlilable, — il esl voisin de la cerlilude, — que, 

 selon I'opinion emise par Plolemee et suivie par les 

 Arabes, le Nil d'Kgyple sort d'un lac situ6 vers I'equa- 

 toiu", et qui ne pout etre que le lac Ounyanieci du doc- 

 leur Krapf. Kesto a savoir si ce lac donne naissance a 

 un autre lleuve que « celui qui va an pays des blanii>.» 



C'est ce que Ton ne pent verifier que par une explo- 

 ration , et en remontant la Schadda aussi /taut que pos- 

 sible. 



Si le dire des ancicns g^ographes arabes, et le con- 

 sensus omnium Hesperioruni a une base dans la realite, 

 chose tr^s probable a priori, le Nil occidental partant 

 du lac de Koura (par quoi il faut entendre ici, non plus 

 le lac Tchad, inais le lac Ounyanieci), — le l\it occi- 

 dental doit necessairement coincider avec laTchadda, 

 qui se jelte dans le Niger ou Nil de Gu6n6 [Jinnie) , pr6- 

 cisement au point ou se lermine la partie v^ridiquo des 

 renseignernents d'lbn-Baltofi ah, c'est-a-dire au dela 

 du Noufy [Nyff^] (1). Et en effet, Ibn-Baltoutah, ayant 

 d6cril le cours du « Nil » ( Niger ) jusques « a Noufy » 

 ou plutot jusques rtit Nouly, non pas eziwo, mais d'apr^s 

 les renseignements des indigenes, le conduit brusque- 



(i) On sait que les obseivaieurs atVicaius out rarenieiit egard A la 

 direction des tuurs d cau. Ainsi, quoiipe la Ttliadda porte au iNiyei 

 le tribut de scs eaux (o\i recipioqueraent ), I'uii quelconque des deux 

 fleuves, nris a I'amont du conlluent, pent etre consider^ vkk Euxcomm* 

 III contiimutioii de I'autre. lis <lc'ScendL'nl un cDiiranf, puis en reniun- 

 lent uu autre, et se diseal toujouis sur le nieme bahr, parce que, 



