( 219 ) 



phiqne du wnyen dfie du vicomte de Santarem, ex6cul6 

 avec toiile la splendour que perinot I'appui d'un gou- 

 vernemcnl jaloux de faire revivre d'ancieiincs gloires 

 nalionales; grace aussi aux Momuitents de la geogrn- 

 phie, entrepris avec non moins de magnificence par 

 M. Jomard aux d(!!pens de sa forlune personnclle, 

 mais dont on rcgrcUc de voir la niise en circulation 

 Irop longleni})s retardee; grace, dis-je, a ces belles 

 reproductions des ojuvres originalt s des anciens car- 

 tograpiies, I'etude comparative de celles-ci deviendra 

 facile, et ne sera plus le lot exclusif de quelques rares 

 pionniers fouillant a grand'peine les depots lilteraircs 

 de I'Europe savanle. 



Que la richesse des collections de M. de Santarcrn 

 et de M. Jomard ne nous fasse cependant point oublier 

 les publications plus modesles qui ont devancc leur 

 entrde dans la carriere : d^ja avant eux I'importance 

 de?, facsimile pour la reproduction des ceuvres carto- 

 graphiques du moyen age avail 6te reconnue ct pra- 

 tiquee par quelques diditeurs : sans parler de la fameuse 

 table ]ieulingericnne publiee ])ar Scbeyb, le plani- 

 sphere du mus^e Borgia decrit ])ar Heeren , la carte 

 catalane de la bibliotheque du roi diaries V decrite 

 par Buchon elTaslu, la carte du musee Bourbon a 

 Naples, dont la description est ! eservee a I'abbe Rossi, 

 sont deja de superbes feuilles (jui ne Ic cedent on rien 

 a cellos des publications nouveiles. D'autres, tels que 

 Baldelli, Andres, Formaleoni, Gough, SlruU, Pasini, 

 en remontant jusqu'a Bongars, avaient donne aussi, en 

 ecbanlillons moins beaux et moins complels, des/r<c- 

 siniile de tliverses carles du mojen age. D'autres encore 

 avaient public de semblabies monuments, mais en im- 



