( 103 ) 



» Au reste, la lelalion /// e.rtenso donn^e par M. tie 

 Slane, quelque interessante qu'elle soil d'ailleurs, ne 

 nous apprend rien de plus que I'abrege arabe en ce qui 

 touche le cours du Nil ou plulol le cours du Niger, sup- 

 pose identique avec le Nil d'Egypte (hjpoth^se qui 

 date du temps d'Herodole, si elle ne remonte pas plus 

 haut, et qui s'est conserv^e jusqu'a ncis jours chez les 

 Africains occidenldiVW- Hespeiii) . 



» Mais nous devons aux savanles recherclies de M. de 

 Slane de nous avoir mis sur la voie de la vraie lecon , 

 ou veritable maniere de lire le lexte, en ce qui concerne 

 le nora d'une contree fort importante du Soudan, ar- 

 rosee par le Niger, et dont la determination est d'au- 

 tant plus interessante que le lieu represente par ce 

 nom est celui oil s'arrfetaient les renseignements veri- 

 tables du voyageur arabe sur le cours du Niger. 



» Le nom de cette contree a 616 lu Bowy par Burck- 

 hardt [Nubia, Append., n° 111, p. 491), et par moi } eni 

 ou i ewa, d'apres mon manuscrit arabe. M. de Slane 

 a lu le meme mot i ouji : a Le fleuve coule ensuite de 

 Mouli a i'oii/i, etc. (p. 201-20'2), » d'apres plusieurs 

 manuscrits du texte original, dont un au moins est de 

 la plus haute autorite. 



Je crois cependant que la veritable legon est iVo///r, 

 nom qui se trouve aujourd'hui sur toutes nos cartes 

 d'Afrique, quoique avec des voyelles diff^rentcs. On 

 sait que, dans I'alphabet arabe, les lettres b, n et r ne 

 diflerenl (quant a la figure) que par le nombre et la 

 position des points diacritiques. De la I'erreur des co- 

 pistes en ce qui louche la lellre initiale du nom. Quant 

 au /e ou /a, il manquait dans le manuscrit de liurck- 

 hardt, ainsi que dans le mien ; mais il se trouve heu- 



