( U7 ) 

 t^ral, on trouve que le cliiffre de Strabon est a peu pr6s 

 celui de Diodoie. 



Si, en effet, Ton prend le stade olynipique de 8 au 

 mille rouiain ou do 185 metres, on un stade hebraique 

 de AOO coudees, la coudee commune etanV 0"',/i62, 

 on a 92',Zi00 ou 21| kilometres de plus que la realite. 



Si on prend le petit stade de ?{ au mille, ou de 

 700 au degre, 158",73, on a 70\365, c'est-a-dire 8 kilo- 

 metres seulement de plus que la mesure americaine. 

 On peut supposer que les sinuosites de la cote sont 

 entrees pour cette quantite dans la mesure de Strabon 

 et surtout dans celle de Diodore; car M. Lelronne 

 evalue au 10* en plus le chemin d'Alexandrie a Syene. 

 Si au calcul de Strabon on ajoute la largeur aux deux 

 extremltes, qui peut bien etre de 20 kilometres, on 

 trouve la circonterence trop faible, et il faut prendre 

 les stades olympiques de 600 au degr^; la diCference 

 alors ne serait que de 6 kilometres, applicable aux si- 

 nuosites de la route, ce qui est plutot insuffisanl 

 qu'excessif. 



Quant a la mesure donnee par Josephe, elle porte 

 sur la largeur et sur la longueur. 



La largeur, selon le texte de cet bistorion, aurait ete 

 de 150 stades; mais, en prenant meme des stades lie- 

 braiques, composes de liOO coudees de 5 palmes ou 

 de 1A8 metres, on a encore 22 kilometres en plus. 



Et corame au sujet de la largeur il n'y a rien a 

 changer au chilTre pour les sinuosites du chemin, il y 

 a exces de plus de moitie sur le chiffre americain. II 

 faut en conclure, conlormemcnt a I'opinion g^nerale, 

 que ce chilTre de 150 a ete altere par les cojiistes. II 

 ne peul pas vonir de Josephe. 



