( 385 ) 



pour laire connaitre les docuinenls nouveaux , mais 

 encore in6dils, qu'un dc nos compalriotes a apportc^s 

 sur un sujet si pcu connii. 



Nous ne nous anclerons pas a critiquer la parlie pu- 

 remenl geographique de celle carle : il est cepcndant 

 singulier que M. Beke, apres avoir reclifie une parlie, 

 nous voulons dire le bassin d'Inarya, d'apres les don- 

 ni^ics de M. d'Abbadie, continue cependant a rejeler dcs 

 assertions du meaie voyageur, soil pour des raisons 

 d^ja all^guees en ce qui concerne le bassin de Gojab, 

 soit en ce qui concerne la riviere Ansaba, qui forme, 

 avec le Marab, le deversoir septentrional du plateau 

 Tigray. L'Ansaba est d'aillcurs inentionne par M. d'Ab- 

 badie dans son premier tableau des langues ctbio- 

 piennes. (Voyez Journal asiat,, k^ serie, t. II.) 



Quant a la classification adoptee par M. Beke, il est 

 supcrflu de la critiquer autrement qu'en faisant ob- 

 server que, dans une matiere aussi neuve et par conse- 

 quent aussi obscure, il semble au nioins tenieraire de 

 renverser, sans une bonne exposition de preuves, les 

 gi'oupes *§tabiis par M. d'Abbadie, qui parait avoir ctu- 

 di(i cette matiere avec plus de zMe que tous les autrea 

 voyageurs. 



Les groupes dils de Nubie et de Fatsokl (Fazokl) 

 sent encore Irop inconnus pour qu'on puisse rien pre- 

 sunier sur lour classificalion. 



11 est de regie on cthnographie qu'on prdf^re le nom 

 d'une langue tel que ce nom est prononce dans la lan- 

 gue meme, et par ce motif nous repoussons celui de 

 Biscliirys (dit Bisbarye dans la carte de M. Beke), pour 

 prel'erer le nom national de Budja. Nous doutons beau- 

 coup que la langue de jawakin doivo etre rangee dans 



