( 258 ) 

 parloul ou il exisle une popuialion, le nam tn/ligene ; ce 

 n'est que dans les derniers temps qu'on a eu le courage 

 d'efl'acer des noms ourop^ens et de les remplacer par 

 le nom local. 



D'excellentes remarquos ont iil6 produites sur ces 

 derniers points . et nous n'aurions pas besoin de sortir 

 de cetle enccinlo pour nommer d'liabiles geographos 

 et de savants qui ont traite de la reforme de la momon- 

 clature (1) ; niais il parait evident qu'il faul poser des 

 principes g^neraux, el prendre la question par la base 

 avant de dcscendre aux applications. 



La desciiption graphique des lieux de la lerre, ou le 

 trac6,le dessin des cartes, n'ont pas moins besoin d'une 

 amelioration, e'est-a-dire de I'adoption de quelijues 

 regies g^nd-rales. II est vrai que le dessin, comme tous 

 les beaux arts, est une languc universclle; mais celui de 

 la g^ograpbie est a part ; il repose presque en totalit(^ 

 sur des conventions. Depuis les projections de toutes 

 sortes jiisqu'aux signcs lopograpbiques , tout est sou- 

 mis a des Conditions pour ainsi dire arlificielles ; aussi 

 le plus grand arbitraire regne - t - il dans le mode 

 d'expression du terrain. L'ingenieur, le dessinaleur, 

 le graveur se servent de procedis tr^s variables ; au- 

 cun de ces modes n'a encore r(^solu le difficile pro- 

 bleme qui consiste a representer exactement le relief 

 et la forme du sol ;j et d'abord il faudrait regler un 

 point qui est reste douteux : le choix entre I'emploi de 

 la lumiere oblique et celui de la lumiere verticale. On 

 produit de specieux arguments on favour de I'un et 

 de I'autre mode. 



(i) MM. Cortainliert, tie La Roqnelte, le haroii ik- Ilanitner, et<-. 



