( 35 ) 



Un arcbeologiie et un geographedistingut^, M. l'abb«> 

 -lolibois , euro de Ti(^voiix ct uiembre de plusieurs 

 academies, vlenl de publier un ouvrage uu il a pour 

 l)ut de prouver I'existence de I'Atlantide , de fixer sa 

 situation , de relrouver quelques parties de Tbistoire 

 de ses babitants , d'indiquer I'epoque de sa destruc- 

 tion et de retracer les cbangements que sa disparition 

 a pu opdjrerdans d'autres contr^es. 



Les deux dialogues de Platon sont le tcxte sur lequel 

 M. Jolibois s'appuie pour etablir son opinion. II re- 

 garde cette region ancienne comme composee de la 

 cbaine dumont Atlas, de I'Espagne, en tout ou on par- 

 tie, ct d'une terre siluee dans I'Ocdan , entre les iles 

 du cap Vert , des Canaries , de Madere et des Acores. 

 L'Atlantide lui parait avoir etc peuplee par des colo- 

 nies d'Ethiopiens, dont la posterite devint assez nom~ 

 breuse et assez pui^.sante pour vouloir envabir I'Europe 

 et I'Asie. C'est a la rupture des colognes d'ltercule et 

 au bouleversement cause par ce grand pbenomene 

 qu'il attribue raffaissement et la disparition de toute 

 la region occidentalc ile I'Atlantide. L'examen des 

 cbangements que put causer ce grand cataclysme lui 

 donne occasion de discuter plusieurs questions bypo- 

 thetiques auxquelles nous n'avons pas, en ce moment, 

 a nous arreler. Nous nous bornerons a examiner si lo 

 sentiment de M. Jolibois sur I'existence de I'Atlantide 

 et sur sa destruction peut s'accorder avec dilTerenles 

 traditions bistoriques , ct avec des temoignages et des 

 autorit^s qui nous paraissent irrecusables. 



Pour entrevoir la verit6 a travers des temps si (d)S- 

 curs et si eloignes de nous, on manque de monuments 

 posilifs et certains; aucun no remonle a une si IkuiIc 

 ant quite , et Ton sc trouvc egar6 dans Tempire du 



