( 16* ) 



Gnomon, detenninee, non pas 1100 ans avant notre 

 ere, mais plus de cent ans apres; et de pretendues in- 

 dicalions d'etoiles dans des texles apocryplies. Freret 

 avait mis ces divers fails en relief, et il avait vainement 

 cbercbe a les coordonner; ses idees, plus ingenieuses 

 que solides, avaienl ete complelement abandonnees, 

 lorsque, dans ces dernieres annees, on a lente de les 

 faiie ivviuv, en les dela)ant : efforts steriles qui out 

 revele une Ibis de plus tout ee que I'esprit de system e 

 pent produire de contradiclions et d'eneurs. 



Quant auxlndiens, ils ont ete egalemcnt tribulaires 

 de l'Occident, et ce n'est qu'a parfir du \° siecle de 

 noire ere qu'ils ont traduit les livres donl les Neslo- 

 riens persecutes leur apportaient ['explication. On a 

 pu croire que leurs ecrits avaient conserve intacte la 

 science ehaldeenne, mais celle science, connue et ap- 

 preeiee des mathemaliciens de l'ecole d'Alexandrie, 

 se composait tic faits elenientaires; et si les Iraites 

 indiens laissent poindre ca et la quelques vues origi- 

 nales , il faut en reporter l'honneur a I'esprit subtil 

 el inventit' des Grecs , les premiers geomelrcs du 

 monde (1). 



2° M. Cortamberl, en parlant (p. 134) des travaux 

 astronomiques des Arabes du ix c au xv c siecle, cite le 

 khalife Almamoun, Ebn-Jounis, Omer-Cliegan (Omar- 

 Keiam), qui florissait au xi c siecle et non au xn c , et 

 Oloug-Beg. Ces noms indiqucnt quatrc epoques dis- 

 tincles : l'ecole scientifique de Bagdad , fondee par 

 Almamoun, nous offre pendant deux cents ans une 



(i) Voyei, ;i ce snj t. le loine II de nos Materiaux pour servlf a 

 I'hisloire compare? des set nces malh^maliijue$ chez les Grecs et lis 

 <h ientaux, passim. 



