( 657 ) 



toutes lcs eontrees monarchiques , mais non pas a un 

 degre aussi marque. Ici elle arrive presque a former 

 deux langages distincts. Les actes les plus simples des 

 diverses classes sont designespardes mols entierement 

 diflerents, comme par exemple quand ils'agitde man- 

 ger, de boire, de se promener, de dormir; les parties 

 du corps ne doivent pas etre appelees du meme nom. 

 L'usage approprie ou l'application de ces termes se- 

 raient proprement ou convenablement d^signes dans 

 un dictionnaire, mais dans un dictionnaire on ne pour- 

 rait les chercher qu'avec beaucoup de difficulte. Pour 

 les chercher, d'ailleurs, il faut supposer qu'on les con- 

 nait deja en parlie. lis ont ete sagement introduits dans 

 cet ouvrage sous les designations indigenes de « Sapha- 

 narn » (noms parliculiers) etde « Raja Sapli » (lermes 

 d'usage royal). 



Les huit ou dix pages consacrees a la chronologie 

 donnent un r^cit historique de l'ancienne histoire du 

 Siam, plus clair et pius exact qu'on ne pourrait le 

 trouver dans quelque autre ouvrage que ce soit, mis 

 jusqu'ici sous les yeux du public europeen. Mais si 

 quelqu'un, qui n'entend pas le siamois, essaye de le 

 Iraduire en Anglais, il doit etre sur ses gardes en ce 

 qui concerne l'emploi de Irois letlres qui se repr^sen- 

 tent souvent, savoir: X comme initiale,/et V. Le son 

 du Vwg se presenle pas dans le siamois. Mais le manque 

 d'un W dans le francais, qui est la representation 

 exacle du siamois, a amene a l'emploi uniforme du V. 

 De la Fieng doit etre prononce TFieng, et La vek doit 

 etre lu comme s'il y avait La wek (1), etc. X est em- 



(i) On pourrait alurs, ce me semble, rendre en frano.iis ce v, qui 



