( 317 ) 



tine, qui fit bicn conij rcndro , f|iii plii^at sons les 

 yeiix, pour alnsi iliie, la vi ritahli! image des inunla- 

 gncs, (!es vallees, des plaines, des lacs el des flcincs. 



II faut Tavoucr, sous ce rapport il est diflicile de 

 niieux faire. 



Pour dresser sa carte, M. de Bruyn s'est servi de 

 cclle de Jacolin, mais il a cu recours egaleinent, et J9 

 Ten loue, a des sources plus rocentes. II a eu recours 

 principalement a la carte de Sjrie de Berghaus et aux 

 carles dressees par Riepcrt d'apres le voyage de Ro- 

 binson. II en a confie la gravure a un Ires habile ar- 

 tiste, M. Georges Ma\r, qui, par son lalent, est digne 

 d'enlrer en lice avec les plus habilesgraveurs de Paris. 

 L'oeil est flalle a I'inspcclion de la carte, ce qui lient 

 cgalement au parli prls d'avance par I'auleur de ne 

 pas charger sa carle des nonjs sur lesquels il n'y a que 

 des conjectures; c'est ainsi que du lac Tiberiade aux 

 montagnes de Gilead , dans un espace de plus de 

 AO kilometres, on ne rencontre pas un seul nom. Avec 

 un lei procede , il est toujours facile d'eviter la con- 

 fusion. 



Je ne saurais Irop le repeter, I'execulion est excel- 

 lente sous le rapport scienlifique et au point de vue 

 cartographique. Ce qui frappe surloul dans le travail 

 de M. de Bruyn, c'est la nettete. Ici, rien de vague ni 

 d'incertain ; ce qu'il annonce , il le lient; ce qu'il so 

 propose de faire, il I'execulo sans jamais s'en ecarter. 

 On sent qu'on est en face d'un homme experimenlc, 

 d'un esprit ferme ct exact aulant qu'eclairc; mais, 

 lorsqu'on lui rcconnait ces qualities, no peul-on pas 

 rcgretter un peu qu'il ait montre lanl d'avcrsion pour 

 tout ce qui, jusqu'ici, est rcste j;lus ou moins dans le 



