( 308 ) 



men critique des deux carles dont j'ai a vous enlrete- 

 nir. Dcpuis Ortelius, Ics savants goograplies qui ont 

 drcsse les cartes de geographic ancienne, ont prcsque 

 tous place, sur la memo carle d'une controe, lous les 

 lieux geographiques dont les auleurs ont parle, que 

 ccs licux aient exisle siniullanemenl ou non ; puis, ils 

 n'ont donne les liniilcs ct les noms, souvcut si dilTe- 

 rcnls, des divers Elats qu'a une seule epoque, a cello 

 qui est la plus connue ou qui a laisse le plus do traces. 

 C'esl ainsi quont ele concus el executes les cxcellents 

 Iraviuix de d'Anville. On le voil, ce sonl des cartes ex- 

 trfimement precieuses pour la geographic proprenient 

 ditc, niais ce no sonl pas des carles hisloriques. 



Par (liverses lignes ponctuecs, par des couleurs dif- 

 ft^'cnles, par Teniploi de divers caracleres dans la 

 gravure de la ictlre, d'aulres geographcs ont Irouvfi 

 nioyen de donner la goograj)hie po!ili(iue de la memo 

 conlree a dilTerentcs epoques. Co sont la des cartes 

 hisloriques, dans lesquelles on ne Irouve plus la con- 

 fusion clironologi(]ue qui exislait sur les premieres; 

 maissouvent ce resultat est oblenu en creanl un autre 

 genre de contusion qui nail de la mulliplicilc des 

 noms, des signes et des couleurs. 



D'aulres geographes enlin donnent une carle pour 

 cliaque epoque importante do I'histoire d'un pays; de 

 ceUe maniere ils peuvent suivre lea Iranslormalions et 

 changcments de toule nature et 6vilcr la confusion. 

 Ce sont assurement les meilleures carles hislori- 

 ques. Pour ne nous occuper que de la Palestine, c'est 

 dans ce genre qu'ont ele ex(icules deux ouvrages qui 

 8onl loin de manquer de nnirito, je veux parler de la 

 Geographic sacree du pero llomain Joly , capucin 



