( -251 ) 



ailalres etrangeres, ne piirent decider le dictateur u 

 relacher son prisonnler. La tentative chevaleresque de 

 BI. Grandsire, qui alia le reclanier an noin de I'lnstilut 

 de France, ne servit qu'a le falre surveiller plus etroi- 

 tenient. Est-ce aux instances de M. de Mendeville , 

 notre consul general dans la Plata, ou plutot aux in- 

 jonclions menacanles de son ami Bolivar, qu'il a dii la 

 fin de sa captivity? On I'ignore. Quoi qu'il en soit, le 

 1'2 mai 1829 , le commandant du district annonce 

 inopinement a M. Bonpland qu'il peutsortir du Para- 

 guay. Quclques jours lui sont accordes pour ses pr^^ 

 paratifs de depart, apres lesquels il reprend la route 

 qu'il a deja parcourue ; mais, arrive a Itapua, il n'y 

 trouve point I'ordre deiinilif de son 6largissement ; et, 

 le croirail-on? vingt mois se passenl encore avant que 

 le trop famcux Docleur daigne faire connailre sa vo-> 

 lonle. 



Le 6 decembre 1830, le prisonaier suhit un nouvel 

 interrogatolre : on lui demande pour la quatrieme fois 

 les motifs de son association avec les Indiens de I'Entre- 

 iiios; on insistc pour savoir s'il csl verilablement es- 

 pion (les gouvernements francais ou argentin. Enlin, 

 le 2 fevrier de I'annee suivanle, on lui siguifie qu'il est 

 lihre de traverser le fleuve, et que S. Exc. /e supreme 

 f c'cst ainsi qu'on designait le despole) lui accorde la 

 permission d'aller oii bon lui semblera. 



Ainsi iJnissait pour M. Bonpland une sequestration 

 sans motifs, qui avail brise sa carriere et lui coulaitsa 

 fortune; car, faute de formalites qu'il ignoralt, et que 

 d'aillcurs il n'eut pu rcmplir, sa pension avail ete 

 rayeo du grand-iivre , sur lequcl plus tard elle ful re- 

 tablic. 



