( 361 ) 

 de la base mesur^e. Elle est de granite, taill^e en 

 cube, ayant 28 centimetres de longueur, 13 centi- 

 metres de largeur, 20 centimetres d'epaisseur, portant 

 a sa surface superieure une croix qui semble avoir et6 

 trac6e avec ditTiculte , et situee enfin sur le milieu de 

 la 'via Jppin, a 25 centimetres de la surface du sol. 

 Toutes ces considerations doivent eloigner la supposi- 

 tion que celte pierre a 6t6 mise la par I'effet du ha- 

 sard ; elle etait sur le milieu de la route , en ayant sa 

 plus grande dimension dans le sens de la largeur de 

 la via Jppia, c'est-a-dire qu'elle ^tait posee de la ma- 

 niere dont on I'aurait imagine, si Ton avail su d'avance 

 quelles ^taient la forme et les dimensions de ce terme. 

 De ce que Boscovich ne dit point qu'il ait trace une 

 croix sur le terme oriental enfoui aux Frattoccble , il 

 semble qu'on n'en doit rien conckire contre I'identit^ 

 de ce terme avec la pierre que nous avons decouverte, 

 car il a bien fallu qu'il ait marque sur cette pierre, 

 par un signe reconnaissable, la fin de la mesure de sa 

 base; or, deux lignes droitos qui se croisent a angle 

 droit sont, pour cet objet, une marque convenable, et 

 c'est precisement celle que Boscovicb a pratiquee sur 

 la tete des pieux servant de termes a la base de Rimini. 

 II ne dit pas non plus posilivement qu'il alt enfoui la 

 pierre sur le milieu de la route : « Nous enterrames 

 )) ce terme sur une elevation un peu en deca du mur 

 » de I'enclos. » L'expression est juste , quolqu'elle ne 

 precise pas assez la position de la pierre; pour la bien 

 comprendre, 11 faut savoir que, depuis le tombeau de 

 Metella, le terrain va loujours en s'elevant, et que, 

 proche desFrattocchie, la jtcnte devient brusquement 

 plus forte , lellement que celte partie du sol de la -via 



