( 362 ) 



Jppia peul 6tre considcH-ee comine iinc cl(ivation par 

 raj)port a rensemble du leiTain : la difference do ni- 

 veau enlre le sol de la route, a Metella, et la pierre de 

 Boscovicli, aux Fratlocchie, est de plus de 120 metres. 



Lorsqu'on est place sur le terrne oriental, la vue du 

 Gennaro estmasquce parlos monllculos qui l)ordent la 

 route en cetendroit: c'est sans doute cet obstacle que 

 Boscovich aura voulu evilcr en n'etablissant pas son 

 signal el le lieu des observations sur le terme ineme, a 

 iiioins qu'il ii'ait voulu rendrc la base fictivo parallele 

 a la base niesuree. <i L'aulre signal (aux Frattoccbie), 

 » dit-il, fu t place sur une euiinencoproclic del'extremile 

 » orientale de la base. » Ce qui doit s'entendre de 

 I'un de ces monticules de decombres qui sont aupr^s 

 de la pierre decouverte aux Frattoccbie, et Ton doit en 

 inferer que le terrae oriental a dil etre place sur le 

 milieu de la route ou la mesure a iid faile ; car aulre- 

 ment, si Boscovich Teilt Iransporle sur I'une de ces 

 eminences dont nous venons de parler, il n'aurait c\\ 

 aucun motif pour ne pas faire coincider le lieu de son 

 signal avec le terme meme. 



Nous insislons sur les considerations qui rendenl 

 pro])able la destination de la pierre decouverte aux 

 Frattoccbie, parce que les verifications Irigonomelri- 

 ques que nous allons bieiitot exposer out produit, 

 avec les resultals de Boscovich, des dilTcreiices telles, 

 que le lieu presume du lermc oriental, calcule par les 

 triangles que cet astronomo a formes sur la base de 

 Rome, ne coincide pas a beaucoup pr6s avec notre 

 pierre; mai^) les recherchcs failes en consc^cjuence de 

 ces differences, ct qui ont 6te poussees au dela de 

 toule limile possible d'crreurs, n'ayanl produit au- 



