( 565 ) 



cune autre cl^couverte, on a dui altrilnier ce d^faut 

 de coincidence a des erreurs dans la valeur des 

 angles de Boscovich, erreurs qui existent en olTet, 

 coiTime nous le demontreroiis. U nous snflit de dire, 

 pourle moment, que ie lleii presume du terme orien- 

 tal, d'apres les calculs des triangles de Boscovich, se 

 trouverait ^loigni de la pierre d'une quinzaino de 

 m^'lres vers Metclla: or, de ce point, la vue sur leGen- 

 naro n'est pas niasqu6e; le lieu du signal de Boscovich 

 aurait done pu coincider avec le tcrme, comme cela a 

 eu lieu a Metella. 



Nous avons elev6 un signal de charpcnte au-dessus 

 de la pierre des Frattocchie : c'etail une nyramide qua- 

 drangulaire de !i metres de hauteur, sur 2 mfelros de 

 base, dont le sommet correspondait verlicalemerit a 

 rinlcrscction des deux lignes Iraceos en croix sur la 

 pierre. Le lieu des observations ayant ele etabli au- 

 dessus du torme mfime, on a fait faire des tranchees a 

 Iravers les monticules de decombres qui masqupnt, 

 en cct endroit, la vue du Gennaro, afin d'apercevoir le 

 signal que Ton avail cleve sur cotle rnontagne. 



Des informations prises a Palonibara, pays voisin 

 du monte Gennaro, nous appriront qu'au sommet de 

 cettc rnontagne il y avail encore les traces de I'em- 

 placcment qu'avoit occupe I'esp^'ce de cabane que 

 Boscovich y fit elever pour lui servir de signal. Par lui 

 examen fait sur les lieux, on a reconnu que ces (races 

 consislaient en un fosse quadrangulaire, et qu'il 6tait 

 impossible que Boscovich piit meltre son signal a une 

 autre place, car c'ost le point le plus elev6 du mont; 

 et, a un rayon de 6 metres, on ne verrail plus un 

 signal de 3 a A metres de hauteur, du cote oppose a 



