( 23 ) 

 bablement de soixante et qnatorze en 1852, vous paral- 

 Iront, je I'espire, suflTisainment justifies. Je puis invo- 

 qiiei' en efTet, en faveur do mon opinion, cello qu'ont 

 emise lea liommes les pUis competonts en Fiance et a 

 letranger, que j'ai tres-souvent consultes et dont j'ai 

 mainte3 I'ois provoque les critiques sur ruliiiti et la 

 n6ccssil(5 d'agrandir encore, memo dans I'interet finan- 

 cier bien entendu de la Soclete, le cadre du BiiJlethi. 



J'ai la satisfaction de pouvoir dire que la r(5daclioa 

 noiivelle de voire journal nous a valu les plus cminents 

 suffrages. L'augnientalion du nombre des abonne- 

 nients a prouve en meme temps que le public eclaire 

 nous Bavait gre de nos efforts et tenait grand complo 

 des ameliorations que nous avions apportees dans lo 

 BuUetiii. En cffet, le nombie dcs abonnements est 

 presque doubU^ si on compare 18i7 et 18^8 a 1850 et 

 a 1851 , et quadruple en coniparant les deux premieres 

 de ces annees a 1852. 



C/estla pour nous assurement la plus bonorable des 

 recompenses; aussi, en 1851, on a pu constater, au 

 31 deccmbre , malgrc raugnienlation du lexle du 

 joui'nal et du nombre do cartes geoprapbiques dont il 

 a et6 accompagne , un excedant des receltes sur les 

 depenses, de 319 fr. 37 cent. 



11 en eut 6le de meme pour I'annee 1852, dont les 

 comptes Yont etre bientot mis sous vos yeux , si un 

 certain nombre de membres, dont le montant des co- 

 lisations arrierdes depasse le cliiffre de 2 000 francs, 

 n'avaicnt point neglige de les acquilter ; c'cst ce qui 

 e-xplique pourquoi noire budget ne so trouve pas tout 

 a fait en j^quilibre. Mais, quoique j'aie agi uniquement 

 dans I'interet bien entendu de la Sociele, je n'ai pas 



