( 52 ) 



dit-il, sont un ravin ei une pclilc riviere appeli'-e 

 par Zimmermann Moiedeb - Hcrane ; e'en est assez 

 pour en conclurc, vu d'ailleurs qu'il y a sur ce ruis- 

 seau un beau pont antique de deux arcbes, l'idenlite de 

 ces deux points, 



Reste leur distance a Damas ; elle n'est que de 

 17 milles geogr. ou 30 kilom. : un quart an i nobis 

 au-dessous de la moyenne des quatre ilineraires. Aussi 

 Lapie.qui, dans son travail detaille sur les itineraires, 

 public en commun avec M. Miller, a applique a la loca- 

 lity d'Aabere, probablenient Haouar, Ie chiffre ii"2 du 

 premier de ces itineraires, trouva un deficit de 17 

 milles romains. II faudrait plutot placer /Ere aMezraa 

 de la carte de M. Callier, sur la riviere Beit-el-Djenn. 

 D'Anville distingue /Enos de la localite d'Ad-Montem, et 

 ne parle pas d'/Ere. 



Cetle discussion prouve que la proposition de M. de 

 Saulcy n'est encore qu'une conjecture. II faudrait que 

 le terrain fat fouille, et qu'on rapportat quelque in- 

 scription au nom d'une des trois villes de l'itineraire, 

 pour faire passer sur la difference enorme qui existe 

 dans les distances. 



Au reste, M. dc Saulcy pense (1) que la carte de 

 Zimmermann est ici tres defectueusc ; Haouar et 

 Bcilima, a peine distantes l'une de ['autre d'un kilom., 

 y sont beaucoup trop rapprocbees d'Artouz ou Arsoude, 

 puisque selon lui, il y a quatre beures de marcbe de 

 distance. Cela rapprocberait en efl'et beaucouj) Haouar 

 el Bcilima de Beit-Jenn ou de Mezra. 



(■) H,5 7 4. 



