(357 ) 



aux gcographos qu'il appartientde choisir enlro loules 

 ces donneos sur la longitude, et peut-elre convientil 

 mieux d'attendre la publication des observations du 

 docteur Barlb, qui, sans nul doule, seront preferees 

 a toutes les approximations. 



Je n'ai plusqu'une remarque a faire sur la lettre de 

 M. Petermann, redigee d'apres la correspondance du 

 docteur Bartli. On a vuqu'ilclitdiiKouaraqu'onl'appelle 

 communemenl Niger. II est possible que cette designa- 

 tion appartienue a M. Petermann seul; mais l'opinion 

 de cetbabile geograpbe n'en serait pas inoius a noter, 

 comme annoncant une modification, un changementa 

 l'idee qu'on s'est faite du corns du Niger depuis quel- 

 que temps. L'identifier avec le Dhioliba m'a toujours 

 paru cbose contraire aux passages des anciens ecri- 

 vains, et bien avant qu'on eut decouverl leBenue, j'a- 

 vais suppose a la Tcbadda une source tres reculee dans 

 Test, de maniere a former le Niger, 1° de ce fleuve ; 

 2° de la partie inferieure du Rouara de l'emboucbure 

 de la Tcbadda a la mer, et se dirigeant ainsi de Test a 

 l'ouest, et non en sens contraire comme fait le Dbioliba. 



Qu'on me permelte en finissant une simple re- 

 flexion. En comparanl la relation de Rene Gaiilie 

 avec lerecil tire des lettresdudocteurBartb, je n'ai nul- 

 lement entendu comparer les deux voyageurs, celui-ci 

 forme dans les ecoles savantes, muni de bons instru- 

 ments et babile a les manier; l'autre seul, isole, de- 

 pourvu d'instrumenls comme d'une baute instruction 

 scientifique, mais bommed'un jugementdroit, bomme 

 d'intelligence et de sagacite. Par cette comparaison, 

 quin'estpas un parallele, j'ai voulu montrer ce que 

 peuvent, pour oblenir un succes qui a echappe a vingt 



