( 25 ) 



Je chanoine Ricchebach, que ce terine ait etc enfoui 

 hors du milieu c!e la via Appia , il n'y avait pas de 

 raison pour que Boscovich ne fit pas placer son signal 

 au-dessus de ce terme , ainsi qu'il l'a pi'atique an 

 terme occidental. Ce displacement, en l'a(lmeltant , 

 aurail-il eu pour objet de rendre la base ficlive pa- 

 rallcle a la ligne du milieu de la via Appia ? Mais dans 

 ce cas la plus courte distance du terme oriental, ainsi 

 deplace, au milieu de cette route, devrait etre de 

 ll m ,9S,qui est la plus courte distance du terme occi- 

 dental a cette ligne de milieu ; or le calcul ne donne 

 que 7 m ,9li. Au reste ce defaut de parallelisms n'a au- 

 cune importance, car la base romaine , de Melella a 

 la pierre des Frattoccbie, etant ramenee a la ligne de 

 milieu de la via Appia, cette reduction ne produit 

 qu'une difference de 3 millimetres sur la longueur 

 totale. 



L'auteur de YExamen impartial, etc. , en chercbant 

 a prouver que la pierre des Frattoccbie n'est pas le 

 terme oriental de la base de Boscovicb, omet defaire 

 mention de la marque caracteristique qu'elle porte 

 sur le milieu de sa surface superieure, et suppose que 

 le basard seul l'a placee sur le milieu de la via Appia, 

 la confondant ainsi avec la premiere pierre venue ; 

 une telle supposition, aussi absurde que blessante pour 

 les auteurs de la decouverte de ce terme, ne merite 

 pas qu'on s'y arrete. 



Les details que nous venons d'exposer n'offrent, a 

 noire avis , qu'un interet purement bistorique et sont 

 desormais presque sans utilile , puisque l'excellente 

 triangulation que l'ingenieur Jean Marieni a etendue 

 dans les btats romains, revele d'une maniere delini- 



