( -208 ) 



Pline place Lconlos oppidum apres Bcrylus et avant 

 le fleuve Lycus ; raais la distance de cos deux points 

 est infinimenl polite : e'est la rade de Beyrouth. 

 M.de Saulcy lui-merae nes'y arrete pas, puisqu'il vent 

 placer Leontosa.rcmbouch.ure du fleuve Leontes, bicn 

 plus au sud, pres de Tyr. 



La seconde objection csl que Scylax semble placer 

 Leonlon-polis entre Sidon et Ornilhon-polis on Sa- 

 repta. Mais eclte page de Scylax est tres mulilce dans 

 les editions qui ont paru jusqu'a present. Nous ne 

 savons pas si l'habile M. Ch. Muller, dans la nouvelle 

 edition qu'il en public chez MM. Didot, avee le sccours 

 des manuscrits, parviendra a le relablir : en atten- 

 dant, nous devons, avec Gail et M. de Saulcy lui-merae, 

 reconnaitre que, dans le passage qui lie cetic ville de 

 Leonton avec cello des Oiseaux, OpviQwv rroXcw?, il y a one 

 lacune. 



De plus, nous ne croyons pas qu'on adopte la cor- 

 rection extraordinaire de M. de Saulcy, qui, au lieu 

 de : am AeovTwv.Tro),£w; p«xf< OpiOwv tt. (ce qui, dans I or* 

 dre sum par Scylax, indique que la premiere est au 

 nord de la seconde), propose d'ecriro le contraire : 

 a<p'r ; ; A. t:. pt^&i (>;v. 7r. , on decompose la relation de 

 ces deux villes par une separation qui l'isole; cc 

 changement a pour but, chez M. de Saulcy, de re- 

 jeter Leonlon-polis apres Ornitbon-polis, donl il a 

 ete parle dans le tcxte a l'occasion du Icrritoirc des 

 Sidoniens. 



Nous avons d'aillcurs ici une prcuve manifesle de la 

 preoccupation avec laquclleM. de Saulcy a In le lextede 

 Gail. 11 suppose d'abord qti'en parlanl de Sidon, cet 

 helleniste (qui a rendu un si grand service aux leltnvs 



