enhv los deux \illos, a moins (ju'on no forCe iin pell 

 Jos contours rlu chemin. Quant mix trois chiffros do 

 Ylline'raire de Jerusalem, qui no clonnent ensemble quo 

 111 milles, nous disons, nvcc M. de Saulcy, qii'ils sont 

 beaucoup trop faihlos ; mais nous n'ajou tons pas avoc Iui 

 qu'il ne faul pas tenir a ccs constructions de chiflres, 

 que Ton modilie a son gre ; nous pensons au contraire 

 que, quand i Is sunt rcleves cxactcinent sur de bonnes 

 cartes, les chiflres valenl bien mieux que los conjec- 

 tures iles voyageurs sujets a beaucoup d'illusions. 



A 1 'occasion de Sidon, revient lo reproche si mal- 

 heureusement adresse a l'edition de Gail, sur la pre- 

 tenduc suppression de K).cror, ou plutot iOeicros, que 

 cct lulk'nisti: a retabli dans le lexte, d'aprcs Saumaise 

 et au'res, avant que le voyageur y cut pcnse\ Ce re- 

 proche ne loinbe que sur M. Miller, dans sa table < x- 

 Iraite du Periple de Scylax : encore n'est-il que juste 

 do remarquer que celui-ci n'a point donne le detail 

 des textes. 



Au sui de Sidon (Saida) ct au sud-est du cap (Has) 

 Sarphent, sont des ruines que M. de Saulc) est fonde 

 a regarder comine celles de Sarcpla, ville bibliquc, 

 celebre dans le livre desfto/s, sous le nom de Sar'fal, 

 par l'hospitalile qu'une pain re veuve donna au pro- 

 phete Klie. 



D'apres la place que lui donne Scylax elle vicnl 

 apres Ornilhon polis, et Pline, en la nominanl, met 



dement Sarepta au sud de la \ille des Oi.-.caux.Nottv 

 voyageur neveut pas qu'il j ail eu de ville, in termediaire 

 enlre Sidon el Sarepta, sous pre texle qu'il n'y a pasde 

 ruines; mais a El-Ourby, qu'il parait designer sous le 

 nom de Bordj-el-Aqbon, il y a line lour marquee sur 



