•20 ) 



maim, a obtienf pas une mention dansM. deSaulc\ , qui 

 pourtnnt s'airete a de miserables hameaux, comme 

 Bagadjeh, qu'on no peut facileinent reconnaltrc dans le 

 Bukjekde SIM. Lynch et de Zimmermann. Le trace de 

 la cote, ou du moios da port de Saint-Jean-d'Acre, 

 disparait dans sa carle generate, et uieuie dans le n ,- 

 mero premier de ses itineraires. 



Ici cependant nous devons le reimrcier du tableau 

 compare des distances, tire des auteurs anciens, qu'il 

 a dresse pour toute la cote de Phenicie, et de lous 

 les eclaircissements qu'il a fournissur lesvillesdccetle 

 cole ; ils sont dignes d'un membre de I'Academie des 

 inscriptions. II esl a regretter que les aulres parlies 

 de son ilineraire no suit nt pas ainsi resumees a part 

 av< c Is distances modernes en houres de marche : le 

 recit en aurait e"te considerabl3inent abrege, et y au- 

 rait gagne en inleret. Pour nous, en le suivant pas a 

 pas. nous n'avons pas desire multiplier nos critiques; 

 car nous avons neglige les details elrangers aux poinls 

 signalis par les anciens : nous avons voulu seuleuunt 

 travailler avee lui aux progres de la geographic com- 

 pared, ct signaler les doules qui existent encore. 



M. de Saulcy ferait bien, a notre avis, de renfermer 

 dans un cli;<pitrc son ilineraire et ses recherches sur 

 eclte parlie importante de son royage, puisqu' lie 

 conlient toule la cole de Phenicie. 



Nous ne saurions Irop l'cncourager a 1'accompagner 

 d'nne carle speciale sur une £chclie assez ample pour 

 quelle conlienne la configuration du ])avs, 1'indi 

 i ation ( x icte de ses rivieres, el le relief des montaornes. 

 Ses decouvettes archeologiques et geographiques en 

 leccvraienl un nouveau lustre. 



