( S»7 ) 

 fractions. En maintenant Tarichees sur Ja pente nord 

 clu village moderne de Kerak, ou du Bau-el-Mur de 

 M. Lynch, on ne fait que se conformer aux opinions 

 de Robinson, Lynch, Zimmermann et des aulres geo- 

 graphes; 1'emhouchure du Jourdain est la seule qui 

 convienne a la position d'une ville forte et importante 

 comme Tarichees. On pouvait se glisser, comme a 

 fait Titus, pour prendre Tarichees, aussi bien entre 

 le rivage de Kerak que de celui de Kadis, si les 

 eaux du fac etaient basses. M. de Saulcy abuse ici de 

 I'argument strategique, comme il nous semble l'avoir 

 fait aussi pour la position de Bethsaide-Julias. 



Notre compatriote en se rendant jusqu'au Jourdain, 

 au passage du village deSemakh, hasarde cette conjec- 

 ture que Kharbet-Sumrat, sur la cote orientole, qu'il 

 dit avoir apercu de loin (la distance est de kilom.); 

 pourrait bien etre la Samoea ou Samega de Josephe. 

 Mais cet historien, en pari ant de Samcea, la place pres 

 de Medaba dans la Moabitide, du cote de Sichem, et 

 en mentionnant Samega , il s'exprime aussi vague- 

 ment; il semble bien eloigne d'y voir une ville du 

 lac de Tiberiade (1). Ce serait plutot Hippos que 

 Josephe plaeerait (2) entre Gadara et Tiberiade (3) ; 

 il ne faut pas s'arreter au chiffre de la distance ; car il 

 y a erreur evidente dans les trois chiffres de ce pas- 

 sage, a moins qu'on ne les compte du bord du lac et 

 nun de Tiberiade. 



(i) V. Arch., XIII, g, l ; el Guerie ties Juifs, I, i, 6. 



(2) Fie tie Jos., § 65. 



^3) Eusebe et saint Jer6me placent en elfet Hippos et I'Hippene 

 dans la Decapole, au ilela du Jourdain (et non a 3o stades de 

 Tiberiada.) 



