(257) 



nuclleinenl (1) jiour se convaincie que la geogiaphie 

 hotanique est aujourd'liui cuhivec avec unc grande 

 ardeiir, surlout an dela du Rliin. II in'oul ete diflicile 

 d'analyser en iin article tons les rapporls do M. Grise- 

 bacli, car ces rapporls nc sont eiix-memes que des 

 analyses. Le travail de M. de Trautvelter me fournira, 

 je lo repele , I'occasion d'cntretenir Ic lectcur de cer- 

 tains fails de geographic physique, exposes dans les 

 rapports du professeur de Gcetlingue. 



On a souvent, dans I'etude de la g(!*ograpliie phy- 

 sique de la Russie, tente d'adopter pour cc pays un 

 syslfeme de divisions naturelles, fonde sur les rapporls 

 climatologiques ou les productions du sol. Ces essais 

 ont ^te aussi i-nutiles qu'impuissanls, parce qu'en r^a- 

 lit6 la Russie n'offre pas de divisions topographiques 

 qui puissent cadrcr avec les lignes represenlant, soil la 

 temperature, soil les limitos de vt^gotation de telle ou 

 lolle csp^ce; et Ton comprcnd que, de loutes les divi- 

 sions adoptcics jusqu'ici , aucune n'ail satisfait com- 

 plelement aux donnees qu'on s'etait posees. 



La division la plus naturelle est encore celle qui 

 partage la Russie en trois regions : 1° la mcridionale, 

 comprise entre la frontiere de I'empire et le 50' degr6 

 de latitude nord ; 2" la moyenne, allant du 50° degre 

 au 57"; .3" la seplentrionale, allanldu 57= a la frontiere 

 du nord. 



C'est, en ell'ot, celle qu'adopte I'ukase de l78Zi, el 

 quo Georgi a suivic dans sa description g^ogrnpliico- 

 pliysique de I'cmpirc de Russie, en la niodifianl loute- 



(l) A. Grisoljacli, Bcriclit iibcr die Lcistuiujcii in tier Pflaiizcvgeo- 

 graphic (Berlin, Nicoiai, 18441848). 



