( 3/i5 ) 



« J'ai inteiroge Suleyman-Aba-Zaitl , qui seivit dc 

 pilote a dom Rnoblechcr. Ce Nubicn a dit que la crue 

 du fleuve a la mi-janvier, chcz les Barri, elait impos- 

 sible, et qu'elle n'avait pas eu lieu ; que I'expediliou 

 qu'il dirigeait esl revenue aprfes que les barques ont 

 donne sur un banc de sable ; que le fleuve ne passe 

 pas entre les deux monlagnes citees par dom Knoble- 

 cher, mais a I'ouest de ces montagnes ; qu'a Test le 

 terrain est boursoufle par des montagnes qui conli- 

 nuent vers la haute Ethiopie, et qu'a Touest s'etendent 

 d'immenses plaines , au milieu desquelles s'el^vent 

 de loin en loin des collines isolees, qui ne depassent 

 pas 3 ou 400 metres de haut. » 



Comme la reconnaissance du haut fleuve Blanc, 

 entamee d'une manii^re si brillante par M. d'Arnaud 

 (voyez le Bulletin, 18Zi3, t. XIX, p. 90 et suiv,), resle 

 encore enveloppee de beaucoup d'incertiludes, il n'est 

 pas sans interet de resumer ici tout cc qu'on en sail : 



En amont de Khartoum, le fleuve parait avoir peu 

 de pentc dans sapartiereconnue. II s'epanouiten larges 

 nappes jusqu'au lac Nu, et recoil trois affluents : le So- 

 bat, dont le cours superieur n'est encore elabli que 

 par conjecture; le Bahr-Keilak, dont I'embouchure 

 seule est connue; etenfinTaffluent, jusqu'ici innomme, 

 dont nous devons la connaissance a M. Lafargue. (Voyez 

 le Bulletin, 1850, t. XIII, p. 293-29/i.) Au-dessus du 

 lac Nu, les nombreux affluents du fleuve sont a peine 

 indiques; nous ne connaissons ni leurs lieux d'origiue, 

 meme approximallvement , ni leurs noms, sauf celui 

 du Iribulaire do rive gauche appeld Din , mot qu'on 

 pouvait prendre, sur la carte de M. d'Arnaud, pour 

 un nom de lieu ct non pour celui d'uuy vivipre, En- 



