{ 869 ) 



0BSBIIVAT10>S SUR LB TABLEAU CI-COHTR].. 



La carte n° i de la C6te du Mexique est d'unc exactiliule dou- 

 teuse. 



Celle n° 5, de MM. Rouliaud et Deniartray, pniait avoir cte diesse'e, 

 8ur une plus jiande e'chelle, d'apies les cartes de Nirarafjua et de 

 Costa-Rica, par M. Joachim Rousseau; ou bien celles-ci d'apres la 

 carte de MM. Rouhaud et Deniartray, {'annee n'elant pas indiquee 

 sur celles de M. Joachim Rousseau. II est evideut, a la siniplu vue, 

 que I'une a servi de modele a I'autre. 



La carte n* 7, de M. E. B. Barnett, parait d'une exactitude incon- 

 testable et superieure i toutes les autres cartes. 11 est a croire qu« 

 c'est celle sur laquelle il faut s'en rapporter le plus. 



Celle n" 8, de M. Squier, sur une grande e'chelle, presente de grands 

 developpements et semble aussi d'une plus rigoureuse exactitude que 

 les autres. Le parcours des sondes y est indique avec de niinutieux 

 details, et la ligne suivie et marquee tout le long du Heuve demontre 

 <|ue I'auteur a explore avec soin et exactitude. Tout y est parfaitc- 

 nient trace; mais il est une importante observation a faire sur le tra- 

 vail de M. Squier. II est le seul qui ait porle la sortie du flcuve du 

 lac de Nicaragua a io"> 55', et son embouchure dans I'ocean Ailan- 

 tique a 10" 58'. Toutes les autres cartes ct rnappemondes poiteot a 

 t 1° et plus dans le lac; et toutes, egalement, niarquent rendjouchure 

 dans I'Atlantique gene'ralement plus bas que dans le lac. (Voir le 

 tableau ci-contre.) 



C'est un point a verifier et a determiner dc maniere a ne plus laisser 

 de doules. 



Je crois devoir appeler I'attention des navigateurs, des voyageurs 

 et des hydrographes sur cette importante question, qui se ratlache 

 aux etudes du passage des deux oceans par le lac de Nicaragua, 



