( ^V2 ) 

 colle fie Posidonius a 2/|0 000, se sonl ainsi chrono- 

 logiquciDcnt snccede en se rapprocliant de plus en 

 plus de la mesure verilable, ties voisine de 216000; 

 puis dans un ralcul ullerieur Posidonius a conclu 

 180 000, pecliant cetle iois par insulFisance comnie 

 auparavant par exces : c'esl lo propre des approxima- 

 tions d'osciller de part ol d'aulre du resullat vrai. 



.Mais le recensemenl de ces Evaluations successives, 

 onipriinle presqce tout onlier a Cleom^de, n'est pas 

 coniplel; non que M. H. Martin ait neglige de relever 

 tous Ics indices e|)ars dans le iraite de Cl^omede; 

 niais il a neglige, comme, au surplus, la generality 

 de ses devanclers, des rapproohenieuls qui |)orlent 

 avec eux leur conclusion. Apr6s avoir rappelE, en 

 cflVt , que Ton estin)ait a un quinzieme du cercle 

 enlier, Fare comj)ris tntre Lysiniachie el Syene, et que 

 la distance de ces deux points etait i'aussement (ivalut^e 

 a 20 000 stades , d'oii avait el6 conclue la mesure de 

 SOOOOOslades cilee par Archim^do, il remarque Ires 

 bien que dans un autre endroit Cleomdde nc conipte 

 que 10 000 stades d'Alexandric a rHollespont [c'csl- 

 a-diie 5 000 d'Alexandrie a Rhodes el 5 000 de Rhodes 

 a I'Hellesponl) et qu'en ajoutant les 5 000 stades 

 d'Alexandrie a Svene, on n'a plus qu'un total de 

 15 000, au lieu de 20 000 ; niais il ouhlie de conclure 

 que de ces donnees il ressort aussi une circonfcience 

 non plus de 300 000, mais de 225 000 stades, evalua- 

 tion la plus voisine de la verile que I'antiquilE nous 

 ail fournie. Et ce n'est pas de ces seules donnees que 

 resulle la meme mi.'sure; M. H. Martin n'a pas neglig(^ 

 non plus de relever dans Cl<^omede la valeur de 

 SOOslades repondant, sur I'orhe terreslre, au diametre 

 du soleii; mais il n'a pas mis le m6me soin a remar- 



