( 150 ) 



prediieclidii spcciah- , lout on sous inlLMcssanl \i\e- 

 meiit a tout re ([iii apj>ai'tioiil an doinaino ile ja get*- 

 •^raj)luc. 



\ ous n'iii;norc/ pas qui' dans la geographie phy- 

 sique do la mer Noire, Ton a toujours admis un grand 

 courant se dirigeant vers Ic Bosphore, ot que sa I'or- 

 malion a eti attribuee a la surabondance des eaux 

 que le Danube et les grands fleuves de la Russia me- 

 ridionale d^versent dans le Ponl-Euxin. Je li'ai Irouv^ 

 aucune trace ilo ce courant. La surface de la mer 

 iNoire est, on ellct , trop grando ; la masse d'eau ame- 

 noe par les aCfluents du nord comparativoment trop 

 faiblo , puis los lUictualions resultant des vents dans 

 lui bassin jtresque ferme , Irop considerables pour 

 qu'un courant semblable aussi regulier, auesi constant, 

 j)uisse exister. II peul sans doute se former quelques 

 oouranls accidentels sous I'influence des vents ou du 

 retablissement do I'equilibre des eaux a la suite de 

 t( rnpeios prolong^es : je n'ai, au reste, constats aucun 

 ellet semblable. Cependant j'ai parcouru en b^irquo le 

 littoral de la mer Noire, sur plus de 350 lieues de 

 longueur... 



J'ai determine sur diilerenls points la salure de la 

 mer Noire, a I'aide du densimetre Collardeau, et a 

 I'aide de la melliodc plus exacte de I'ovaporation. En 

 pesant la cuvette , vide, pleine, el avec le residu, ces 

 resultats ont (^t<^ sensiblement les memes parlout, el 

 ne pr^sentent presque aucune dilTorencc avec ceux 

 du Bosphore. 



Aussitot aprt'S inon retour a Constantinople , je nie 

 suis occupe de mon nivellemenl du Bosphore. Pour 

 arriver plus rapidemenl ;\ uns solution , j'ai opere sur 

 la partie inlorim'-diairo du canal. Ce travail fait avec 



