218 . 



fait positif; 2" que la description qu'il en a donnee 

 est complete, reniplie de details interessants, et ro- 

 niarquablenient exacte dans tons les sen , mt^rite qui, 

 sous ce dernier rapport, place cetle relation du Jej^uite 

 bien au-dessus de celle de Bruce; 3° qu'attendu que 

 la relation de Paez a etc non-seuleinent rapport^e tex- 

 tuellement par Kirclier en Italie, niais encore repro- 

 duite substantiellenienl par Tellcz en Portugal, par 

 Ludolfon Allemagne, par Legrand en France et par 

 Johnson en Angleterre (sans parlcr des autres ecri 

 vains qui en font mention), il est evident que cette 

 d^couverle a ete suffisainnient portee a la connais- 

 sance du public et communiquee an nionde cnlier 

 bien longtemps avant quo Bruce entr(^prit son voyage 

 en Abyssinie. Ainsi, et par les raisons ailegu^es ci- 

 dessus, tombent toules ces imputations malveillantes, 

 tous ces reproches injusles et immerites de Bruce 

 conlre I'illustre missionnaire. 



li nous resto maintenant a examiner la description 

 de la cataracte d'Alala, mieux nommee Tis-Esdt, ou 

 « la fumee du feu (1), » donnee par le pere Jtirome 

 Lobo (2) et les objections 6levecs par Bruce contre 

 cetle description. 



Voici ce que dil Lobo : « Le Nil est alors ires gros. 

 » A cinq lieues de la, en traversant la terre d'Alata, il 

 )) tombe du haul dun roclier en bas, et fait la plus 

 )) belle el la plus agr^able nappe d'eau que Ton puisse 



(•ours supe'iieiiv dii Nil, itiais aussi que c'est le Detllit'sa et iion rAhai, 

 qui floit elie t-onsidere coimne 1<: cours supeiienr direct ilu Rahr el- 

 Aznk. 



(l) Voii Journal of the royal f/eof/'nphiral Society, I. XIV, p. Jp 



(a) Le{»ran(l, pp. ii)8. 109. 



