( 169 ) 



)) tugaise en Abyssinie et de quelques 6v6nements re- 

 » inaiquables qui s'y sunt passes. CcUe hisloire, il I'a 

 » consignee dans deux foils volumes in-S" ecrits en ca- 

 » I'acteres series et avec la plus grande clart^. Des 

 » exemplaires de cet ouvrage i'urent disiribues dans 

 » tous les colleges et seminaires de la Societe des Je- 

 » suites qui existaient a cetle ^poque, et ces exeni- 

 » plaires onl 6le retrouv^s dans toutes leurs bibliolh^- 

 » ques depuis la disgrace encourue par cette savanle 

 » compagnie. » 



Revenant alors a la description de la source du 

 <i Nil, » emprunlee par Kircher au manuscrit de Paez, 

 Bruce continue ainsi (1) : « Je dois cependant t'aire 

 w observer ici que je n'ai trouve aucune description de 

 » ce genre dans les trois exemplaires de I'liistoire de 

 » Paez que j'avais a ma disposition lorsque je me trou- 

 » vais en Italic pour retourner en Angleterre. Je vis 

 » un de ces exemplaires a Milan, et, gi'ace a I'inler- 

 » vention obligeante de quelques amis, je pus le lire 

 » tout a mon aise. Les deux aulres 6taient a Bologne 

 » et a Rome, et je les parcourus rapidement, reservant 

 » toute mon attention pour cetle parlie de I'ouvrage 

 » ou cette description devait etre et ou je ne I'y trouvai 

 )) pas; mais ayanl copie la premiere et la derniere 

 )) page du manuscrit de Milan, je les comparai a celles 

 » des copies de Bologne et de Rome : toutes les trois 

 » me parurent, mot pour mot, identiques, et cepen- 

 » dant aucune d'elles ne contenait une seule syllabe 

 » qui eiit rapport a la decouverte de la source. 



)) Toutefois, avant de prononcer un jugement d6fi- 

 » nitir a cet egard, je crois devoir apporter d'autres et 



(i) P. 616. 



