( 1H5 1 



I) erreurs ({n'liu liomnie sur Ics lioiix Ji'eiit presqut 

 )) pas commisos, un homrao place au milieu dune 

 )) armee dont tout individu, le sachanl favori du roi, 

 )) aurait pu et desire kii donner lous les renseigne- 

 » raents possibles, ct qui sc seiait considere corame 

 » ties lionore d'allev lui chercher jusqu'a un brin 

 )) d'herbe sur le sommet d'Amid-Amid. 



•» Ainsi, comme on poiirra I'observer en consultant 

 )) ma relation et la carte y annexee , tout est absolu- 

 )) ment faux quant au nombre et a remplacement des 

 )) sources et aux positions respectives do la montagnp 

 )) et du village de Geesli par rapport a elles. Le 5 no- 

 )> vembre, ayant a la main cette relation de Paez, j'in- 

 » spectai attentivement ces sources et tous les lieux 

 » adjacents. Muni d'une cliaine de Gunter, je mesurai 

 )) loutes les distances, et les trouvai toutes, les unes 

 » apres les autres, fictives ; et ces relevements et ces 

 » raesurages, ainsi que le journal maintenant soumls 

 » au public , ^taient fails et ecrits au net, et compl^te- 

 » ment, le meme jour et avant la fin de la journee. 



» On comprend difficilement la nature des rensei- 

 )) gnements que Paez se propose de nous fournir par 

 )) ces observations, savolr : que Teau qui se frayait un 

 )) passage au pied de la montagne ne s'ecliappait pas 

 » de son sommet. 11 eut ete vraiment singulier que 

 n cette eau eut eu son cours sur le haut du mont; et je 

 » crois en verile que ce plienomene d'une montagne 

 )) dont I'eau s'ecliapperait par son sommet lorsqu'elle 

 )) avait toutes les facilites de s'ecouler par sa base, eut 

 » ete pour les deux josuites (1) la cliose la plus mer- 



(i) Qui est done \p st-roiirf jpsiiite que Bnirc \eut (U-sif^iiPr in, 

 n'riyanl fait ,ilUi-;i()ii (|H .i Paez >enl? C'cst cvideiiinieiit Lobo, hien 

 |iie tinlle yiarf Hriu c n'.iit associe son noiii avec les sources <iii Nil. 



