( 176 ) 



» a prendre son cours vers le nonl, ol devient a une 

 » petite distance trcs rapid^. » Et cette observation de 

 Balugani, il ne laut pas roublier, est faite dans le mois 

 de novonibrc, c'est-a-dire pen de temps apres que les 

 pliiics avaienl ccsse. C'est ainsi quo Lobo dit (1) : « Le 

 » Nil, en sortant de sa source, se tient cache et comnie 

 » enseveli sous des herhes, et coule vers Test environ une 

 » bonne port^e de mousquet; puis se tourne au nord 

 » par I'cspacc d'un quart de lieue ; ensuite il parait 

 1^ pour la premiere fois entre les pierres. » Et cepen- 

 danl, contrairemenl aux rapports de ces qualre t6- 

 moins oculaires, Paez, Lobo, Balugani et moi-meme, 

 tous d'accord sur les points essentiels, Bruce, dans la 

 description iuiprimee qu'il donne des lieux, pretend 

 qu'au bas de chacun des autels imagines par lui (( se 

 )) voyait un courant d'cau claire et rapido (2) , » pt que, 

 f( le Nil occupant prcsque le milieu du marais, coulail 

 )) a Test I'espace de trente verges sans que son volume 

 » augmcnte beaucoup et sans cesser d'eti'e part'aitement 

 » visible (3). » 



« Mais de quelle montagnc veut done parler Paez? » 

 demande Bruce. (( II n'en a jamais nomine une seule. 

 )) Ce qu'il a dit, c'est que le Nil etait silue dans la parlie 

 » la plus clev6e d'une plaine. » Rircher fait elleclive- 

 ment dire a Paez : « In summitate unius vallis, » ce qui 

 pent elre ou non une traduction lidele de I'expression 

 originale portugaise, mais que je traduirais pourtant 

 par ces mots : «« /'extremite siiperieurc (ou bien au 

 » lout) d'une valine. » La dilTerence, comme on voil, 

 est iraportanle. D'apres la version de Bruce , la des- 



(l) Leijrand, p. 107. 

 (1) Travels, t. Ill, p. 638. 

 (3) Ibid., p. 642. 



