( -259 ) 



tures. Co n'ost pas un s\st(jine, mais une prdparalion 

 pour un sysleme scieiiliiiqiie ; ce sont des roclierclies 

 (le fails, de proportions, d'analogies; c'est I'enchaine- 

 iiienl menie dos clioses, des lois et des resultats liislo- 

 riques sur I'apparilion des lionunes dans tous les cs- 

 paces peuples du globe. Mais le travail, jusqu'a present, 

 ii'est avanc6 que pour I'Afrique el I'Asie el jusqu'aux 

 portes de I'Eiirope : j'espfere encore que moii age 

 avance me pei'meltra d'tnlrer dans ce dernier sanc- 

 tuaire; un simple sysleme aurait pu 6lre circonscril 

 en de plus courles limiles; la recherche de ce qui re- 

 garde la geographic de celte partie du globe, d-clairee 

 par les fails etles resullals de la recherche de celle de 

 I'Afrique et de I'Asie, monlrera qu'il nous manque 

 encore une geographic scientificjue cle I'Europe, qui 

 est autre que ne se I'imaginent les auteurs de geogra- 

 phic compendiaire, (itanl Irop pres de I'objel de leur 

 6tude et trop familiarises avec eel objet pour en recon- 

 naitre la veillable nature. II est vrai cjue les idees de 

 Ph. Bundle sout Ic^clair d'un genie, el j'avoue que je 

 dois beaucoup a ses vucs lumineuses; mais je nc peux 

 convenlr, avec le critique, que le sysleme de Buache 

 (ce n'est qu'une hypothese) soil le meilleur, et qu'il 

 reste la base la plus rationnelle de la geographic phy- 

 sique et compartlie. J'esp6re que voiis me pardonnere/ 

 cette petite explication; elle pourra conlribuer a faire 

 juger equilablement les volumes de I'Arabie, qui ne 

 pr^scntent que des materiaux sans sysleme, mais dans 

 un ordre et un arrangement geographiques. 



Caul Ritter. 



