( 113 ) 



Ignatius Pallnie confondent rOmm-ot-Timan avec lo 

 Bahar-egh-Ghzal, et assignent des positions trop occl- 

 dentales a Goula ct a quelques aulres districts. 



Le sultan Teima a parle a dcs voyageurs frangais 

 du memo affluent qu'il divisail en doux hras ; uiallieu- 

 reusement les noms indiques par lui ne s'accortlent j^as 

 avec ceux qui sonl donnes par d'aulres infonnaleurs ; 

 ils paraissent inexacts, ce qui tient peut-elre ace que le 

 sullan Teinia connaissait mal celte region, ou peut- 

 6lre a ce qu'il ne desirait pas la faire bien connaitre. 



Abou-Madian parla aussi a M. Perron d'une riviere 

 qui coulant au sud du Darfour devait verscr ses eaux 

 dans le Nil; celte riviere longeait les lerres des Pieze- 

 gal: Abou-Madian n'en sa\ait pas plus long n'ayant 

 pas voyage dc ce cote et ayant quilte trrs jeune le 

 Darfour. 



Enfin, un homme de Rouna et un Wadayen par- 

 l^rent a M. Fresnel d'un grand affluent du Nil qui tra- 

 versait tout le Dar-Fertit. 



M. d'Arnaud avail deja decouvert depuis assez long- 

 temps, dans le lac Nii, I'embouchure de cet affluent 

 auquL'l il avait donne le nom de Keilak; les indigenes 

 avaient appris a i\I. d'Arnaud qu'a peu de distance a 

 I'ouest du lac et dc son embouchure, le Keilak recevait 

 du sud-est un affluent assez considerable. 



Depuis le memorable voyage de M. d'Arnaud, 

 I'existence de I'affluent oriental ne pouvait plus elre 

 mise en doute et les temoignages a peu pres concor- 

 dants des Africains, permeltaient d'en tracer le cours 

 jusqu'a quelque distance du lac Nu. La Sociele de 

 geographic a {)ul)lie il y a peu de temps deux carles, 

 I'une dc M. Vayssi^re qui, d'apres dos rapports recueil- 



