(80) 



leur ^taient faites -, et ces questions g(^n6raleiiient ne 

 se rapportaient pas k la priorite do la cl6couverte du 

 continent de I'Am^rique, mais se bornaient k la prio- 

 rity par I'amiral, de la d^couverte de Paria, de ce qu'on 

 appelait Tierm fh-me (1). 



27. — Quant au silence deshistoriens et des archives, 

 il suftit de rappeler, en cequi cnncerne les expeditions 

 au Bresil en 1501 et 1503, que nous n'avons gu^re eu 

 connaissance des faits queparVespuce; etnousajoute- 

 rons les mots suivants de I'illustre Humboldt (IV, 64) : 

 « Par nn concoursde circonstances difficiles kexpliquer, 

 bien d'autres 6v6nenients qui, par leurs nouveaut6, 

 avaient6galement jet6 un vif6clat dansl'Europe enti^re, 

 n'ont pas laiss6 de traces dans les archives. II n' exists, 

 par exemple, a Barcelone, aucun document qui fasse 

 mention de I'entr^e triomphale de Christophe (lolomb.)) 

 Et le meme Enciso, ce pr^cieux cosmographe dont nous 

 devrons a M. de la Roquette une traduction francaise, 

 cet Enciso qui publiait son ouvrage en 1519, qui ^tait 

 algttnzil mayor de Caslilla del Oro^ ignorait, ce que 

 nous savons aujourd'hui par lepilote Ledesma (2), que 

 d^jade son temps, on avaitexplor6 le golfe du Mexique, 

 au dela de la cote du Yucatan. — Enciso n'en savait 

 probablement rien de plus (pie ce qui pouvait lui avoir 

 6t6 communique par le pilote Alaminos, aprfes sa visite 

 au Yucatan avec Francisco Hernandez de Cordova, en 

 1517, avant d'y retourner, en 1518, avec Juan de 

 Grivalja. II ne nous d^crit la cOte du Yucatan que jus- 



(1) Humboldt, Ex.cril., V, 202. 



(2) Nav., Ill, 5&8. 



